Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Jharkhand High Court

State Of Jharkhand Through The Chief ... vs Dr. Md. Sayeed & Anr on 3 September, 2014

Author: P.P. Bhatt

Bench: P.P. Bhatt

        IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI                 
                            L.P.A. No. 363 of 2009
                                  
        State of Jharkhand and another                              ...... Appellants

                                      Versus 
        1. Dr. Md. Sayeed
        2. The Superintendent of Police, Central Bureau 
            of Investigation, Ranchi                     ...... Respondents
                                  ­­­­­­­­­
        CORAM:        HON'BLE THE ACTING CHIEF JUSTICE
                      HON'BLE MR. JUSTICE P. P. BHATT
                                ­­­­­­­­­
        For the Appellants                :  None 
        For Respondent No. 1      : Dr. Md. Sayeed, Party in Person  
                                     ­­­­­­­­­
         08/  Dated: 3   
                       rd
                            September,   2014 

Per D.N. Patel, J.:     

1. Counsel for the appellants is absent. Respondent no. 1 is present and he  has argued out the case, at length.                            
2. It   is   submitted   by   respondent   no.   1­   party   in   person   that   he   was  suspended from the service with effect from 16th  April, 1996 and suspension  was revoked with effect from 19th  May, 2003 and during this period he was  given   subsistence   allowance   at   the   rate   prescribed   under   the   Rules   and   the  Service Code. He was converted from accused to witness by the order of the  competent trial court in Fodder Scam cases. Similarly situated other accused,  who   were   suspended   and   their   suspensions   were   revoked,   have   been   paid  salary for the intervening period.
3. Respondent no. 1­ party in person is seeking time to place on record the  calculation of the amount legally payable to him. The said calculation will be  placed on record, on or before the next date of hearing.
4. The matter is, therefore, adjourned to be listed on 15th September, 2014.

                 (D.N. Patel, A.C.J.)             (P.P. Bhatt, J.) Ajay/