Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 15, Cited by 0]

Delhi District Court

Sos Children'S Villages Of India vs Mr Anania Paolo on 6 April, 2018

              IN THE COURT OF SHRI GIRISH KATHPALIA, 
                   DISTRICT & SESSIONS JUDGE
             SOUTH EAST : SAKET COURT, NEW DELHI.

G.P. NO.  02/2018

         SOS CHILDREN'S VILLAGES OF INDIA,
         SOPAN 374, MANDAKINI ENCLAVE,
         ALAKNANDA, NEW DELHI 110019
         THOUGH ITS SOCIAL WORKER Ms. ANITA BHARTI
                                           ...APPLICANT 
                          VERSUS

1.       Mr ANANIA PAOLO
         S/o Mr ANANIA ANTONIO

2.       Mrs PUGI SIMONA
         WIFE OF Mr ANANIA PAOLO

         BOTH R/o VIA PISANA, 652­50143,
         FLOENCE, ITALY

         THROUGH ATTORNEY
         MR. KRIPA SHAKAR DUBEY
         SOS CHILDREN'S VILLAGES OF INDIA
         A­7, NIZAMUDDIN WEST,
         NEW DELHI - 110003.

                                               ...PROPOSED ADOPTIVE PARENTS

                                                                  Date of filing  : 03.02.2018
                                                     First date before this court : 05.02.2018
                                                       Arguments concluded on : 05.04.2018
                                                               Date of Decision : 06.04.2018

                                APPEARANCE : Ms. Diksha Ahuja, counsel for applicant




G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  1 of 19 pages
 J U D G M E N T 

1.                Applicant, a recognized Specialized Adoption Agency
under   the   provisions   of   Section   65,   Juvenile   Justice   (Care   and
Protection of Children) Act 2015 has brought this application under
the provisions of Section 59 (7) of the Act and Regulations 12 (2)
and 17 (1) of the Adoption Regulations, seeking declaration of the
Prospective Adoptive Parents namely Mr Anania Paolo and his wife
Mrs Pugi Simona, both residents of Italy as parents of child Nisha
(hereinafter referred to as "the said child"), born on 13.04.2010 and
permission to take the said child to country of their residence for
bringing up the said child as their natural child.   Applicant has also
sought   directions   to   the   Registrar,   SDMC   for   issuance   of   birth
certificate of the said child and directions to the Regional Passport
Office to issue passport to the said child.  Since an adoption case is
non­adversarial in nature, in view of clause 12(5) of the Adoption
Regulations, 2017, nobody was arrayed as respondent or as opposite

party in the present proceedings and as mandated by Regulation 12 (6) of the said Regulations, proceedings in this case were held in camera.

2. Upon   institution   and   registration   of   the   petition,   I recorded the testimony of Ms. Anita Bharti, a social worker of the applicant agency as well as testimony of Shri Kripa Shankar Dubey, G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  2 of 19 pages attorney of the proposed adoptive parents.  Thereafter,  I interacted with the said child.

3. In my interaction with the said child Nisha who is aged about 8 years, I found  her a happy and confident child, presently studying in third standard and is aware about her adoption. Nisha identified the photographs of proposed adoptive parents from the judicial   record   and   was   also   carrying   a   small   album   bearing photographs of PAPs as well as photographs of parents of each of the PAPs and she described PAPs as Mummy and Papa and parents of   PAPs   as   her   grandparents.     Nisha   also   informed   that   she   has spoken with her proposed adoptive parents over video chat and is keen to join their company.  

4. After   conclusion   of   proceedings,   I   heard  learned counsel for applicant, who took me through record.

5. The factual matrix as pleaded in the application is as follows.

5.1 The   applicant   agency   has   been   recognized   by   the Government   of   NCT   of   Delhi   for   rehabilitation   of   orphaned, abandoned and surrendered children through adoption in accordance with the provisions of the Juvenile Justice Act and the Adoption Regulations.  Applicant is also registered as a Child Care Institution G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  3 of 19 pages (CCI) and the said child being in their care and custody, applicant intends to give the said child in adoption to the  proposed adoptive parents (PAPs) in accordance with Section 66 of the Juvenile Justice Act.

5.2 The said child was declared legally free for adoption by the Child Welfare Committee, South­East District, New Delhi under the provisions of Section 41(4) of the Juvenile Justice Act and the said   child   is   registered   in   the   Child   Adoption   and   Resources Information and Guidance System for the purposes of adoption as envisaged under section 56 (1) of the Juvenile Justice Act.

5.3  The PAPs are foreign nationals, residing in Italy and have been found eligible and suitable to adopt by the Authorized Foreign   Adoption   Agency   namely   International   Adoption   ­ Association for Family, Italy  on  the basis of Home Study Report. Proposal   of   the   PAPs   to   adopt   a   child   from   India   has   been recommended by the Authorized Foreign Adoption Agency  and has been approved by the concerned Central Authority.   The PAPs have been   registered   in   the   Child   Adoption   Resource   Information   and Guidance   System   by   the   Authorized   Foreign   Adoption   Agency   / Central Authority and they have been found eligible by the Central Adoption Resource Authority (CARA) as per the criteria laid down in Section 57 of the Juvenile Justice Act and Regulation 5 of the Adoption Regulations.

G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  4 of 19 pages 5.4  The said child was referred to the PAPs online in Child Adoption   Resource   Information   and   Guidance   System   through Authorized   Foreign   Adoption   Agency   'International   Adoption Association'/ Central Authority concerned and was accepted by the PAPs by signing the Child Study Report and Medical Examination Report on 21.12.2017.

5.5  The   Central   Adoption   Agency   issued   No   Objection Certificate dated 08.12.2017 in favour of the PAPs.

5.6  The   PAPs   have   undertaken   that   they   will   allow   the applicant  or functionary of Authorized Foreign Adoption Agency / Central Authority / Concerned Government Department to visit their home in order to carry out post adoption follow­up  to ascertain the progress and  the well being of the said child in the adoptive family, as envisaged under Section 59 (11) of the Juvenile Justice Act.  The PAPs have also undertaken to bring up the said child as their own and to accord her status, rights and privileges at par with the natural child.     The   PAPs   have   given   consent   to   take   the   said   child   in adoption, as desired by the applicant.

5.7  Conditions   laid   down   under   section   61   (1)   of   the Juvenile   Justice   Act   have   been   complied   with.     The   Central Adoption Resource Authority has issued No Objection Certificate for the proposed adoption.

G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  5 of 19 pages 5.8  Neither  the applicant nor  the PAPs have any interest directly or indirectly adverse to the said child.

5.9 Hence the present application, seeking that the PAPs be declared as the parents of the said child born on 13.04.2010 for all purposes allowed by law and the PAPs be permitted to take the said child to country of their origin for her upbringing as their own child and   for   directions   to   the   concerned   authorities   to   issue   birth certificate and passport in the name of the said child.

6.  The application was signed, verified and instituted by Ms. Anita Bharti, working as a Social Worker with the applicant agency. Ms. Anita Bharti appeared as PW­1 and deposed on oath the above mentioned contents of the application and proved on record the necessary documents as Ex. PW1/1 to Ex. PW1/5.

7.  The PAPs were represented in the present proceedings through their attorney, namely Shri Kripa Shankar Dubey, Director of the applicant agency.  Shri Dubey appeared in the witness box as RW­1 and deposed that PAP no. 1 is 42 years old while PAP no. 2 is 46 years old; that the PAPs got married on 09.07.2005; that PAPs have not been blessed with any child of their own nor they have adopted any child; that the PAPs are the permanent residence of Italy; that the PAPs are physically fit and healthy and they desire to G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  6 of 19 pages adopt child to extend their family; that PAP no. 1 is doing business of   Furniture   and   Interior   Designing   with   annual   income   of 15031Euros while PAP no. 2 is working as Administrative Clerk in a   company   named   SICEM   International   Srl   with   annual   income about   13248.53   Euros   and   they   enjoy   high   status   and   sufficient means   of   livelihood;   that   International   Adoption   Agency,   a recognized International Adoption Agency has found the PAPs fit and suitable on the basis of Home Study Report to adopt the said child;  that it would be in the interest and welfare of the said child, if the applicant is permitted to give her in adoption to the PAPs as their daughter.  RW1 proved on record the necessary documents as Ex. RW1/1 to RW1/27.

8. During arguments,  learned    counsel for applicant took me   through   the   above   described   factual   matrix   and   documentary record in the light of relevant legal provisions.

9. Statutory   law   related   to   adoptions   is   dealt   with, amongst other enactments, by chapter VIII of the Juvenile Justice (Care   and   Protection)   Act,   2015,   the   basic   purpose   behind   the process   of   adoption   being   to   ensure   the   right   to   family   for   the orphaned, abandoned and surrendered children.   Earlier, adoptions were   fundamentally   governed   by   the   Hindu   Adoption   and Maintenance Act, the Guardian and Wards Act and guidelines laid down   by   the  Hon'ble   Supreme   Court   of   India  in   the   case   titled G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  7 of 19 pages Lakshmi Kant Pandey vs. Union of India, AIR 1984 SC 469, on the basis whereof, Central Adoption Resource Authority (CARA) came into existence.  Upon enactment of the Juvenile Justice (Care and Protection) Act, 2015, the Central Adoption Resource Authority was granted legislative recognition and was reconstituted as Central Adoption Resource Authority (CARA) vide Section 68 of the said Act.  In the exercise of powers conferred by clause (c) of Section 68 read with clause (3) of Section 2 of the Juvenile Justice (Care and Protection) Act, 2015, Central Adoption Resource Authority framed Adoption   Regulations,   2017,   which   have   been   notified   by   the Central Government on 04.01.2017.

10. Sections   56   to   73   of   the   Juvenile   Justice   Act,   2015, forming chapter VIII of the Act deal with various aspects related to adoption and lay down the mandate of law to operate as the testing parameters   to   adjudge   legality   of   an   adoption.     All   inter­country adoptions   have   to   be   in   strict   adherence   with   the   provisions   of chapter VIII of the Act and a person who takes or sends a child to a foreign country or  takes part in any arrangement for transferring the care and custody of a child to another person in a foreign country, without a valid order from the court is liable to punishment under the provisions of Section 80 of the Act.

11. Section 57 of the Act lays down the eligibility of the G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  8 of 19 pages prospective   adoptive   parents,   to   the   effect   that   PAPs   must   be physically fit, financially sound, mentally alert and highly motivated to adopt a child for providing good upbringing to the child; that in case   of   couple,   consent   of   both   spouses   for   adoption   is   required while a single or divorced person can adopt subject to fulfillment of the criteria and in accordance with the adoption regulations framed by the authority, though a single male is not eligible to adopt a girl child.

12. Section  59  of   the  Act,  relevant  for  present   purposes, lays down in details the procedure to be adopted for inter­country adoption of  an orphan or  abandoned or  surrendered child.   If an orphan or an abandoned or surrendered child could not be placed with an Indian or a non­resident Indian PAP, despite the joint efforts of the Specialized Adoption Agency (SAA) and State Agency (SA) within 60 days from the declaration of the child to be legally free for adoption,   the   said   child   shall   be   free   for   inter­country   adoption, provided that children with physical and mental disabilities, siblings and children above 5 years of age may be given preference over other children for such inter­country adoption in accordance with the regulations.  An eligible non­resident Indian or overseas citizen of  India  or  persons  of  Indian origin have to be given priority in inter­country adoption of Indian children.

13. Person(s),   who   is   or   are   PAP(s)   living   abroad, G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  9 of 19 pages irrespective   of   their   religion,   if   interested   to   adopt   an   orphan, abandoned or surrendered child from India, may apply for the same to an Authorized Foreign Adoption Agency or Central Authority or a concerned Government department in the country of their habitual residence in the manner as provided in the Adoption Regulations. The   Authorized   Foreign   Adoption   Agency   /   Central   Authority concerned shall prepare a Home Study Report of such PAPs and upon   finding   them   eligible,   will   sponsor   their   application   to   the authority for adoption of a child from India.  Upon receipt of such application of PAPs, if the authority finds the PAPs suitable, it will refer the application to one of the SAA where children legally free for adoption are available.  The SAA shall match the legally free for adoption child with the PAPs and send the Child Study Report and the Medical Report of the child to the PAPs, who may accept the child and return the Child Study Report and Medical Report, duly signed by them to the said agency. Upon receipt of acceptance of the child from the PAPs, the SAA shall file an application in the court for obtaining the adoption order in the manner as provided under the Adoption  Regulations.    On  receipt  of   certified  copy  of   the  court order, the SAA shall send the same immediately to the authority, State   Agency   and   PAPs   and   obtain   passport   for   the   child.     The authority   shall   intimate   about   the   adoption   to   the   immigration authorities of India and the receiving country of the child.     The PAPs shall receive the child in person from the SAA as soon as the G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  10 of 19 pages passport and visa are issued to the child.   The Authorized Foreign Adoption Agency or Central Authority concerned  shall ensure the submission of progress report of the child in the adoptive family and shall be responsible for making alternate arrangement in case of any disruption, in consultation with the authority and concerned Indian Diplomatic Mission.

14. Section 61 of the Juvenile Justice Act, 2015 lays down that before issuing an adoption order, the court shall satisfy itself that the adoption is for welfare of the child; that due  consideration has been given to the wishes of the child, having regard to the age and   understanding   of   the  child;   that  there   has   been   no  monetary transaction or reward in consideration of the adoption, except by way  of  adoption fees  or  service  charges or  child care corpus, as contemplated by the Adoption Regulations.

15. The Specialized Adoption Agencies (SAA) derive their existence from the recognition granted by the State Government in accordance with the Adoption Regulations vide Section 65 (1) of the Juvenile  Justice  Act   for  the  purposes  of  rehabilitation of   orphan, abandoned   and   surrendered   children   through   adoption   and   non­ institutional   care.     It   is   the   duty   of   SAAs   to   get   an   orphan   or abandoned or surrendered child declared legally free for adoption from the concerned Child Welfare Committee and also to complete G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  11 of 19 pages the Home Study Report of the PAPs and to move application for obtaining   adoption   order   from   the   court   within   stipulated   time. Failure   on   the   part   of   SAAs   in   fulfilling   the   said   duties   entails punishment and de­recognition, as contemplated by Section 65 (4) of the Act.

16. Section   66   of   the   Juvenile   Justice   Act,   2015 contemplates that all the institutions registered under the Act shall ensure that all orphan or abandoned or surrendered children under their   care   are   reported,   produced   and   declared   legally   free   for adoption by the Child Welfare Committee.

17.  In   that   regard,   Section   38   of   the   Act   lays   down   the procedure for declaring a child legally free for adoption.  In case of an orphan and abandoned child, the Child Welfare Committee is under a duty to make efforts for tracing out the parents or guardian of the child and if after such enquiry, it is established that the child is either an orphan or abandoned, the Committee shall declare the child legally free for adoption and such a declaration has to be made within a period of two months from the date of production of the child aged upto two years and within four months for the child aged above   two years. In case of a surrendered child, the SAA or the child supervising authority where the child has been placed by the Committee   on   an   application   for   surrender,   shall   bring   the   case before the Committee immediately upon completion of two months G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  12 of 19 pages of surrender, as contemplated by Section 35 (3) of the Act and the committee shall declare the child legally free for adoption.

18. Falling back to the present case, as mentioned above, the said child namely Nisha is in care and custody of the applicant SOS Children's Villages of India, which is recognized as SAA and the said child has  been declared legally free for  adoption by the Child   Welfare   Committee;   on   the   other   hand,   the   PAPs   are foreigners residing in Italy and on the basis of Home Study Report, they have been found eligible and suitable to adopt a child and their proposal to adopt a child from India has been recommended by the Authorized   Foreign   Adoption   Agency,   namely   International Adoption - Association for Family, Italy.  As also mentioned above, the reference of the said child has been accepted for adoption by the PAPs   by   way   of   signing   the   Child   Study   Report   and   Medical Examination Report and Central Adoption Resource Authority has issued No Objection Certificate.

19. PW­1 and RW­1 have brought on record the necessary documentary evidence, as follows.

19.1 Ex.   PW1/1   is   the   Certificate   issued   by   the   Child Welfare Committee, South­East, New Delhi, declaring the said child Nisha in care of the SAA namely SOS Children's Villages of India, G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  13 of 19 pages legally   free   for     adoption.     Ex.   PW1/2   is   the   No   Objection Certificate dated 08.12.2017 issued by Central Adoption Resource Authority to the effect that there is no objection to the authority if the said child namely Nisha is given in adoption to the PAPs namely Mr Anania Paolo  and his wife  Mrs Pugi Simona by the applicant. Ex.   PW1/3   is   the   Registration/Recognition   Certificate   of   the applicant society issued by the Government of Delhi.  Ex. PW1/4 is the Child Study Report and Medical Examination Report of the said child   which   show   that   child   is   intelligent   as   per   her   age   and   an active and playful child.     Both the said reports Ex. PW1/4 have been duly signed by the PAPs, certifying that they have understood the contents of the said reports and are willing to accept the said child   as   their   child.     Both   the   said   reports   Ex.   PW1/4   are   duly supported with apostle and are notarized.   Ex. PW1/5 is the latest photograph of the said child.

19.2 The   Director   of   the   applicant,   who   is   the   duly constituted attorney of the PAPs appeared as RW­1 and proved on record   the   Special   Power   of   Attorney   executed   by   PAPs   in   his favour as Ex. RW1/1; photograph of PAPs as Ex. RW1/2; Home Study   Report   as   Ex.   RW1/3;   copy   of   passport   of   PAPs   as   Ex. RW1/4 and Ex. RW1/5; birth certificate of PAPs as Ex. RW1/6 and Ex. RW1/7;  proof of their residence as Ex. RW1/8; proof of the earning of PAPs as Ex. RW1/9 (colly); medical certificate of PAPs G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  14 of 19 pages as   Ex.   RW1/10   and   Ex.   RW1/11,   police   clearance   certificate   of PAPs as Ex. RW1/12 (colly); marriage certificate of PAPs as Ex. RW1/13; reference letters as Ex. RW1/14 (colly); Central Authority Attestation as Ex. RW1/15; undertaking of PAPs as Ex. RW1/16; undertaking   by   Adoption   Agency   as   Ex.   RW1/17;   decree   of suitability/permission   to   adopt   as   Ex.   RW1/18,   photographic certification of residence as Ex. RW1/19; employment certificate of PAPs as Ex. RW1/20 (colly); bank reference letter as Ex. RW1/21; child care agreement as Ex. RW1/22; adoption guarantee letter as Ex. RW1/23; authorization from CARA as Ex. RW1/24; letter of acceptance as Ex. RW1/25; attestation and declaration of personal conditions as Ex. RW1/26; proof of residence as Ex. RW1/27.

20. Besides, on 15.03.2018, I personally interacted with the said child  Nisha and recorded the proceedings as follows:

"In my chamber, I have interacted with the girl child namely Nisha presently aged about 8 years and find her a happy confident child studying in 2nd standard (to now join 3rd standard). Nisha is very   well   aware   about   her   adoption   and   has identified   the   prospective   adopted   parents   from their photographs on the judicial record. Nisha is also carrying a small album bearing photographs of PAPs as well as photographs of parents of each of the PAPs. Nisha stated that she has also spoken with PAPs over video chat and she is keen to join them in Italy. Nisha identified PAPs as "Mummy G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  15 of 19 pages Papa".   Nisha   also   identified   photographs   of parents of PAPs as her grandparents."
 

21. As mentioned above, before issuing adoption order, this court has to satisfy itself that adoption is for welfare of the said child Nisha; that due consideration has to be given to the wishes of the said   child   Nisha;   and   no   monetary   transaction   or   reward   in consideration   of   the   adoption   is   being   undertaken.    In   order   to ensure that the proposed adoptive parents have consciously decided to adopt the said child despite medical problems, a specific affidavit or certificate duly apostled of proposed adoptive parents specifying that   they   are   aware   about   the   ailment   suffered   by   the   child   and having  known  that  they   have  opted  to  adopt  that  child  has   been filed.  This is to rule out a possibility where at any subsequent stage, the child is put to any embarrassment.   

22. As   regards   welfare   of   the   said   child,   Home   Study Report Ex. RW1/3 reflects that PAP no. 1, presently aged about 42 years   born   on   15.07.1976   having   diploma   and   is   a   businessman with annual income of 15031Euros while PAP no. 2, presently aged about 46 years born on 04.11.1972 having diploma and working as Clerk with annual income of 13248.53 Euros.   The social worker who   carried   out   the   Home   Study   Report   of   PAPs   has   recorded extensive details of the parental families of both PAPs, finding the said families close knit and successful.   After recording extensive details related to personal,  professional and family history of PAPs, G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  16 of 19 pages traversing through their social and family environment, motivation to adopt, health and housing etc, the social worker who carried out the   Home   Study   Report   of   PAPs   concluded   that   the   PAPs   are suitable to face upbringing and education of child and they would give all their affection, resources and capacity to help the child grow in comprehensive manner since at a personal level PAPs have high level   of   maturity   and   stability;   PAPs   have   a   very   harmonious relationship as a family;   PAPs do not suffer from any infectious, contagious or mental illness that could prevent them from adopting a minor; PAPs have a good and stable occupation, which would allow them to bring up child without any difficulty; PAPs live in excellent conditions and environment, favourable for perfect development of a child; and PAPs have no criminal record.  Home Study Report Ex. RW1/3   coupled   with   photograph   Ex.   RW1/2   and   suitability certificate Ex. RW1/18 amply establish that PAPs are physically fit, financially sound, mentally alert and highly motivated to adopt a child for providing her a good upbringing.

23. As regards wishes of the said child Nisha, as mentioned above, in my personal interaction, I found the said child is a brilliant and happy child.   The said child is   presently studying in second standard (now in third standard) in Don Bosco School appears quite well acquainted with the proposed adoptive parents and  identified the   photograph   of   proposed   adoptive   parents   describing   them   as Mummy and Papa. In the course of the said interaction the said child G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  17 of 19 pages informed that she has spoken with her proposed adoptive parents and is eager to join their company.

24. As also reflected from the above described record, both PAPs have expressed their consent and willingness to adopt the said child Nisha after going through the Child Study Report and Medical Examination Report Ex. PW1/4 which describe Nisha as friendly towards other children and alert physically and mentally.

25. Going by the above circumstances, I am satisfied that it would be in welfare of the said child Nisha to give her in adoption to the PAPs for being brought up as their child.

26. Therefore, the adoption application is allowed and it is ordered that the said child Nisha, born on 13.04.2010 be given in adoption   to   the   PAPs  Mr   Anania   Paolo  and   his   wife  Mrs   Pugi Simona as their daughter with effect from 06.04.2018 and thereby, henceforth the said child Nisha has become the adopted child of the PAPs namely Mr Anania Paolo and his wife Mrs Pugi Simona, who have in turn henceforth become adoptive parents of the said child Nisha. As regards prayer clauses (b) & (c) of the application, for issuance   of   birth   certificate   and   passport,   necessary   steps   in accordance  with  clauses  18 and  36 of  the  Adoption Regulations, 2017 be taken by the concerned authorities.

G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  18 of 19 pages

27. The requisite certificate in respect of adoption of the said child bearing photographs of the said child and the adoptive parents be issued.

28.  The   petitioner   shall   file   regular   reports   on   post adoption follow up in order to ascertain the progress and well being of the said child to this Court as envisaged under Section 59 (11) of the Juvenile Justice Act for a period of two years from the date of the order.  

29.  In order to maintain confidentiality, as laid down in the case of  Lakshmi Kant  (supra), the entire record pertaining to the present case be placed in sealed cover, not to be opened without permission of the court and the entire sealed record be consigned to record room.





Announced in the open court on                                                          
this 06th day of April, 2018                                    (GIRISH KATHPALIA)
                                                               District & Sessions Judge GIRISH
                                                                South East, Saket Courts KATHPALIA
                                                               New Delhi 06.04.2018 (a)  

                                                                                            Digitally signed
                                                                                            by GIRISH
                                                                                            KATHPALIA
                                                                                            Date:
                                                                                            2018.04.07
G.P. No. 02/2018           SOS Children Vs. Mr Anania Paolo          Page  19 of 19 pages
                                                                                            12:16:53 +0530