Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.Pankaj Mehto vs Ministry Of Railways on 8 February, 2012

                       In the Central Information Commission 
                                                      at
                                                New Delhi

                                                                              File No: CIC/AD/A/2011/002592




Date  of Hearing :  February 8, 2012

Date of Decision :  February 8, 2012


Parties:

           Applicant

           Shri Pankaj Mahto
           H.No.593, 1st Floor
           Room No.6
           Dr.Mukherjee nagar
           Delhi

           The Applicant was present along with Shri. Rakesh Kumar during the hearing


           Respondents

           Railway Recruitment Board
           Patna
           Bihar

           Represented by : Shri. Anil Kumar Jha, APIO & Asst. Secretary
                                      Shri. Sriprakash, AA & Chairman
                                       ­   NIC Studio, Patna




                         Information Commissioner              :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                       In the Central Information Commission 
                                                            at
                                                    New Delhi

                                                                                         File No: CIC/AD/A/2011/002592


                                                         ORDER

Background

1. The Applicant filed an RTI Application dt.1.8.11 with the PIO, RRB, Patna seeking information against  six   points   with   regard   to   the   written   exam   held   on   5.12.10   for   the   post   of   Commercial  Apprentice/Traffic Apprentice for which the results were declared on 17.7.11.  The APIO replied on  1.9.11 stating that the requisite information could not be supplied as the exam process is not yet over.  Not   satisfied   with   the   reply,   the  Applicant   filed  an  appeal   dt.6.9.11   with   the  Appellate   Authority  reiterating his request for information. Shri. K.N.Sinha, PIO vide his letter dt.30.9.11 conveyed the  decision of the Appellate Authority who upheld the decision of the PIO.   Being aggrieved with the  reply, the Applicant filed a second appeal dt.7.10.11 before CIC. Decision

2. The Appellant during the hearing sought the cut­off marks , his own marks , cut of marks of other  candidates (catgory wise), the process adopted for evaluation of answer sheets, and copies of his  own   answer   sheets.    He   stated  that he  had not passed in the preliminary  test in stage 1. The  Respondent submitted that it will take at least two more months to complete the exam process and  assured the Commission  that complete information will be provided.

3. The Commission after hearing both sides, directs the Respondents to provide the information related  to   the  Appellant   himself(cut   off   marks,  copy  of  his  answer  sheet)  .  to  the  Appellant.  As  for  the  information related to other candidates, the copies of their answer sheets are denied to the Appellant  under Section 8(1)(j)  of the RTI Act.  In view of the Respondent's submission that the stage 2 tests  are yet to take place and that the first stage (PT) results influence the final outcome of selection, the  Commission directs the Respondent to provide the remaining information to the Appellant only after  the selection process is completed and the results are out­  within 10 days of the results being out.  The cut off marks in the first stage tests of candidates however can be provided as also information  about  the  procedure being adopted for selection/short listing candidates from the written exam to the  next stage to the Appellant.  The information  as mentioned above, to be provided by 10 March, 2012. 

4. The appeal is disposed off with the above directions.

 (Annapurna Dixit) Information Commissioner Authenticated true copy  (G.Subramanian) Deputy Registrar Cc:

1. Shri Pankaj mahto H.No.593, 1st Floor Room No.6 Dr.Mukherjee nagar Delhi
2. The Public Information officer Railway Recruitment Board Patna
3. Officer in charge, NIC