Search Results Page

Search Results

1 - 1 of 1 (0.40 seconds)

Mrs. Alka Arora vs M/S Peerless General Finance & on 9 October, 2018

30. The above view further was upheld by the Hon'ble High court of  Delhi in  M/s. Singer India Ltd. Vs. Smt. Amita Gupta  (Delhi)  wherein 2001(1) RCJ 444,   wherein it was held that there are two  statutory provisions which required discussion : ­ Para 6.... "One is contained in Section 107 of the T.P.   Act as per which every lease of immovable property   from year to year, or for a term exceeding one year, or   reserving   a   yearly   rent,   can   be   made   only   by   a   registered instrument. According to the appellant term   of three years lease in perpetuity is contained in the   lease deed and will enure for his benefit every three   years. But any lease for a year or more would require   compulsory   registration   as   per   the   provisions   of   Section   107   of   the   T.P.   Act.   Therefore,   it   is   to   be   determined   as   to   whether   the   appellant   can   get   the   benefit of Section 53­A of the T.P. Act and contend that   due   to   the   so­called   part   performance   of   paying   enhanced   rent   after   the   expiry   of   original   period   of   CS SCJ No. 12682/16     Mrs. Alka Arora Vs. M/s Peerless General Finance & Investment Co. Ltd.         Page no. 20 Of 32 lease, the tenancy got extended by another three years,   even when there was no instrument executed between   the parties creating lease for another three years, what   to talk of a registered instrument".
Delhi District Court Cites 27 - Cited by 0 - Full Document
1