Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 8]

Calcutta High Court (Appellete Side)

Smt. Mousume Sarkar (Singha) vs The State Of West Bengal & Ors on 10 March, 2015

Author: Debasish Kar Gupta

Bench: Debasish Kar Gupta

                                                             1


 10.03.2015 
     srm 
                                              W.P. No. 6124 (W) of 2015 

                                          Smt. Mousume Sarkar (Singha) 

                                                         Versus 

                                          The State of West Bengal & Ors. 
                                                              



                      Mr. Mukunda Lal Sarkar 
                                                                                    ...For the Petitioner. 
                      Mr. Rajendra Chaturvedi 
                                                                                           ..For the State.
                       
                
                      Let affidavit‐of‐service filed by the petitioner be kept on record. 

                      This writ application is filed by the petitioner on the ground of inaction 

               on  the  part  of  the  respondent  authority  for  considering  her  application  dated 

December  29,  2014  for  granting  a  contract  carriage  permit  in  her  favour  for  plying  her  vehicle  (LPG  Auto  Rickshaw)  on  the  route  from  Bagula  to  Bhaina,  District‐Nadia. 

  I  direct  the  respondent  authority  to  dispose  of  the  above  application  of  the  petitioner  by  adopting  a  resolution  in  accordance  with  law  in  its  meeting  within a period of eight weeks from the date of communication of this order.    The  respondent  authority  is  also  directed,  in  case  of  refusal  of  the  application  of  the  petitioner,  to  give  the  petitioner  in  writing  its  reason  after  giving an opportunity of hearing to her.  

2

  Since  no  affidavit‐in‐opposition  is  filed  by  the  respondents,  the  allegations made in this petition are not treated to have been admitted by them.    I make it clear that I have not entered into the merits of this case and all  points are kept open. 

  This writ application is, thus, disposed of.   

           There will, however, be no order as to costs. 

  Urgent photostat certified copy of this order be supplied to the parties, if  applied for, subject to compliance with all necessary formalities.  

( Debasish Kar Gupta, J. )