Income Tax Appellate Tribunal - Indore
M/S Gei Industrial Systems Ltd., Bhopal vs The Dcit 1(1), Bhopal on 27 September, 2017
आयकर अपील य अ धकरण, इंदौर यायपीठ, इंदौर ी च मोहन गग , या यक सद य तथा ी ओ.पी.मीना, लेखा सद य के सम आ. अ. सं. 376 तथा 377/ इंदौर/ 2017 नधा रण वष : 2008-09 तथा 2012-13 जीईआई इ5ड 78यल 9स ट;स 9ल. बनाम आयकर उपाय@ ु त भोपाल 1 (1), भोपाल अपीलाथC DEयथC था. ले. सं.: एएबीसीजी 1403 बी अपीलाथC कH ओर से : ी पवन वैद, एडवोकेट DEयथC कH ओर से : ी लाल चंद, आयकर आयु@त Jवभागीय D त नKध सुनवाई तKथ : 26.09.2017 उLघोषणा तKथ : 27.09.2017 आदे श ी ओ.पी.मीना, लेखा सद य Nवारा नधा रण वष 2008-09 तथा 2012-13 के 9लए नधा Oरती Nवारा ये अपीलP JवNवान आयकर आयु@त (अपील)-1, भोपाल के अलग-अलग आदे शR दोनR Sदनांक 30.03.2017 के JवTL अपील के आधारR मP वUण त आधारR पर दाUखल कH गई है ।
आ.अ.सं 376 तथा 377/इंदौर/2017 2 जीईआई इ5ड 78यल 9स ट;स 9ल., भोपाल
2. Dकरण के संW Xत तYय ये हZ [क JवNवान आयकर आयु@त (अपील) के सम ये Dकरण सुनवाई हे तु अलग-अलग तार8खR को नयत थे । सन ु वाई कH तार8ख पर न तो नधा Oरती कH ओर से कोई उपि थत हुआ न ह8 कोई ]यौरP दाUखल [कए गए जैसा [क आयकर आय@ ु त (अपील) के आदे शR से Dकट है । अतः JवNवान आयकर आय@ ु त (अपील) ने नधा Oरती कH अपीलP अ9भयोजन नह8ं करने के कारण खाOरज कH हZ ।
3. अपील कH सुनवाई के दौरान, JवNवान DाKधकृत D त नKध ने इस यायपीठ के सम नवेदन [कया [क JवNवान आयकर आयु@त (अपील) नधा Oरती को सुनवाई का उKचत अवसर नह8ं दे ने तथा एक प ीय आदे श पाOरत करने मP यायसंगत नह8ं था । अतः उसने नधा Oरती को सुनवाई का एक अवसर दे ने या तथा इन अपीलR को गुणागुण पर नण यत करने हे तु आयकर आय@ ु त (अपील) कH फाईल मP पुनः थाJपत करने का अनरु ोध [कया । दस ू र8 ओर, JवNवान Jवभागीय D त नKध ने आयकर आयु@त (अपील) के आदे शR पर नभ रता रखी ।
4. हमने दोनR प R को सुना तथा अ9भलेख पर उपल]ध सामcी का अवलोकन [कया है । हमने पाया [क इन अपीलR कH सुनवाई मP नधा Oरती उपि थत नह8ं रहा था जैसा [क JवNवान आयकर आयु@त (अपील) के आदे शR दोनR Sदनांक 30.03.2017 से Dकट है । दस ू रे प क भी सुनो (audi alteram partem) का 9सLांत Dाकृ तक याय कH मल ू भत ू अवधारणा है । पदबंध "दस ू रे प क भी सुनो (audi alteram partem)" का अथ है [क [कसी भी fयि@त को उसके वयं का बचाव करने का अवसर Sदया जाना चाSहए । यह 9सLांत DEयेक समाज हे तु अ,नवाय. (sine qua non) है जैसे नोSटस का अKधकार, Dकरण तथा साgय D तुत करने का अKधकार, D तकूल साgय का खंडन करने का अKधकार, D त पर8 ण का अKधकार, JवKधक D त नKधEव का अKधकार, प को साgय Dकटन, जांच कH आ.अ.सं 376 तथा 377/इंदौर/2017 3 जीईआई इ5ड 78यल 9स ट;स 9ल., भोपाल Oरपोट अ य प को Sदखाया जाना और तक पूण नण य या सकारण आदे श । हमने पाया [क सुनवाई के अKधकार को माननीय सवijच यायालय Nवारा मेनका गांधी बनाम य ू नयन ऑफ इि डया (1978 एआईआर 597; 1 एससीसी 248) के Dकरण मP नण यत [कया गया है , िजसमP माननीय सवijच यायालय ने अ9भधाOरत [कया है [क कोई भी आदे श पाOरत करने से पहले उKचत सुनवाई का नयम आवnयक है । हमने पाया [क यह दस ू रे प कH भी सुनो (audi alteram partem) नयम के D तमान का नण य-पूव सुनवाई मानक है । हमने पाया [क इन वत मान DकरणR मP , नधा Oरती को सुनवाई का समुKचत अवसर नह8ं Sदया गया था। अतः, हमारा अ9भमत है [क नधा Oरती को सुनवाई तथा उनके DकरणR को D तुत करने का एक और अवसर Sदया जाना चाSहए । अतः, हम ये अपीलP वीकृत करते है । नधा Oरती को इस आदे श कH DािXत के दो माह के अंदर JवNवान आयकर आयु@त (अपील) के सम D तत ु होने का नदy श Sदया जाता है । JवNवान आयकर आय@ ु त (अपील) को नधा Oरती को सुनवाई का उKचत अवसर दे ने के पnचात JवKध के अनुसार अपील नण यत करना चाSहए ।
6. पOरणामतः, नधा Oरती कH अपीलP सांिzयकHय उ{ेnयR से वीकृत कH जाती हZ ।
यह आदे श 27.09.2017 को खल ु े यायालय मP उNघोJषत [कया गया है ।
ह ता/- ह ता/-
(च मोहन गग ) (ओ.पी.मीना)
या यक सद य लेखा सद य
Sदनांक : 27.09.2017
D त9लJप : अपीलाथC, DEयथC, आयकर आय@ ु त (अपील), आयकर आय@ ु त, Jवभागीय D त नKध, गाड फ़ाइल सहायक पंजीकार आ.अ.सं 376 तथा 377/इंदौर/2017 4 जीईआई इ5ड 78यल 9स ट;स 9ल., भोपाल