Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.Sadachari Singhtomar vs Naco on 1 September, 2010

                                Central Information Commission

                                                                                                    CIC/AD/A/2010/000954
                                                                                                Dated September 1, 2010



Name of the Applicant                                       :    Shri Sadachari Singh Tomar


Name of the Public Authority                                :    NACO



Background

1. The Applicant filed an RTI application dt.13.5.09 with the PIO, NACO requesting for  information. Shri  J.P.Mehta, CPIO replied on 30.7.09.

The information sought and reply provided thereto are given below:

     S.No.                      Information sought                                         Reply provided
1                 The documents related to danger of kissing to           Current evidence suggests that kissing is not 
                  the extent of HIV aids.  Specially related to lip       the source of HIV transmission, unless there 
                  kissing which is dangerous to bring out H.I.V.          is   a   breach   in   the   mucous   membrane 
                  AIDS to both the participants if so.                    (cut/abrasion) in one or both partners involved 
                                                                          in the process of kissing
2                 The documents related to conducting clinical  This point pertains to RCH Division, Ministry 

trial on women.  Has there been a clinical trial  of Health & Family Welfare of unwanted 72 pill on Indian women, if so the  factual status may be provided 3 The   documents   related   to   safety   about  As above emergency   pills   and   unwanted­72   pill.     Are  emergency   pills   and   unwanted­72  pill  totally  safe for the young girls.

4 The   document   related   to   condom   as   safe  In this regard it is to be informed that research  against   HIV   and   STD   and   its   failure  on condoms as safe against HIV and STD has  percentage been   conducted   by   Centres   for   Disease  5 IS condom cent percent safe against HIV and  Control   &   Prevention.     Also,   research   has  STD.     If   it   is   not   so   then   what   is   failure  been conducted by UN on failure percentage  percentage of condoms and a copy of both the reports is  enclosed.

6 The document related to survey of 2006 and  Detailed reply given.

others which shows the reduction in number. 

The documents  where it  was stated that 57  lakhs patients were suffering from HIV AIDS  during 2006.   The number came down to 24  lakhs.   What are the cogent and reasonable  causes for this decline.

Not satisfied with the reply, Applicant filed an appeal dt.2.9.09 with the Appellate Authority stating that  under point 1, no document was supplied, against points 2 and 3, the application was not forwarded  to RCH Division, Points 4 and 5 not properly replied to and against point 6 the estimates  given are  not the correct  figures .   On not receiving any reply, he filed a second appeal dt.29.4.10 before CIC.

2. The Bench of Mrs. Annapurna Dixit, Information Commissioner, scheduled the hearing for September  1, 2010.  

3. Shri Subhash Chandra, PIO & Under Secretary, Shri V.K.Govil, S.O, Dr.Bhrigu Kapuria, T.O and  Dr.Ujwal Raj, T.O represented the Public Authority.

4. The Appellant was not present during the hearing.

Decision

5. The Respondents submitted that with regard to point (i), no such document is available with them as  no such study had been conducted by NACO or the Ministry of Health &FW.  With regard to points (ii)  and (iii), they stated that the application had been  transferred to RCH Division and that they have  no  information on whether information has been supplied to the Appellant or not by that Division.  With  regard to points (iv) and (v), they clarified that since NACO had not conducted any research on the  subject matter.     As for point (vi), the website address of the Ministry had been provided since the  information is already available on the website.

6. The Commission after hearing the submissions made directs the PIO as follows:

i) to inform the Appellant that no documents is available with them against point 1, giving  reasons for their non availability.
ii) to transfer the RTI application along with a copy of this order to  the CPIO, RCH Division,  Ministry of Health & Family Welfare with the direction to provide information against points 2, 3 and 6  by 5th October, 2010. 

7. The appeal is disposed of with the above directions.

 (Annapurna Dixit) Information Commissioner Authenticated true copy:

(G.Subramanian) Deputy Registrar Cc:
1. Shri Sadachari Singh Tomar C­101 National AIDS Control Organisation Residential Complex Pusa New Delhi 110 012
2. The PIO National AIDS Control Organization 9th Floor, Chandralok Building 36 Janpath New Delhi
3. The Appellate Authority National AIDS Control Organization 9th Floor, Chandralok Building 36 Janpath New Delhi
4. Officer incharge, NIC