Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 2, Cited by 0]

Central Information Commission

Mrdevender Singh vs Gnctd on 17 November, 2014

                                                              

                  CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                     (Room No.315, B­Wing, August Kranti Bhawan, Bhikaji Cama Place, New Delhi 110 066)



                                 File No.CIC/SA/A/2014/000082

      Appellant                                       :          Shri Devender Singh

      Respondent                           :          Sub Divisional Magistrate
                                           (Narela), GNCTD, Delhi


      Date of hearing                                 :          13­11­2014


      Date of decision                                :          17­11­2014


      Information Commissioner :                      Prof. M. Sridhar Acharyulu
                                                                 (Madabhushi Sridhar)
      Referred Sections                    :          Sections 319(3) of the RTI
                                           Act
      Result                               :          Appeal  allowed/
                                                      Disposed of


      The appellant is   present. The Public Authority is represented by   Mr. Suresh Chand 

   Meena, SDM, Alipur, GNCTD, New Delhi. 



   FACTS:

2.    Appellant through his RTI application dated NIL had sought information on 6 points Viz i)  In Village Jhindpur who had constructed the illegal godown - his name and address ii)  What  action has been taken by the authorities iii) In Alipur Village in Khasra No. 645­647,  on which  officer's insturction,   the said plot was allotted... Vi) When the Plot was allotted in Alipur  Village who was the Patwari, tehsildar, SDM etc.     PIO responded on 18­05­2013.   Being  unsatisfied   with   the   information   provided,   the   appellant   preferred   First   Appeal.   Being  CIC/SA/A/2014/000082 Page 1 unsatisfied with the information provided, the appellant has approached the Commission in  Second Appeal.

Decision:

3.         Both   the   parties   made   their   submissions.     The   appellant     complained   that   some  trespassers had built a godown illegally in an agricultural land, on which no action was taken  by the respondent authority so far.   The Commission, therefore, directs the PIO to provide  the revised information to the appellant on the action taken on his application within 15 days  from the date of receipt of this order.  The appeal is disposed of. 

(M. Sridhar Acharyulu) Information Commissioner Authenticated true copy  (Babu Lal) Deputy Registrar Address of the parties:

1. The CPIO under RTI, Govt. of NCT of Delhi Sub Divisional Magistrate (Narela) AT MPCC, Naya Bans District: North West, Delhi­110082 CIC/SA/A/2014/000082 Page 2
2. Shri Devender Singh H.No.982, Gali No.6, Alipur Delhi­110036 CIC/SA/A/2014/000082 Page 3