Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Central Information Commission

Mrsatyavir Kumar vs Ministry Of Health & Family Welfare on 29 July, 2016

                           CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                            August Kranti Bhawan, Bhikaji Cama Place,
                                       New Delhi­110066

                                                              F. No.CIC/YA/A/2015/001955 

Date of Hearing                           :    14.06.2016

Date of Decision                          :    29.07.2016



Appellant/Complainant                     :    Shri S K Kaushik

                                               Delhi 

                                                

Respondent                                :    CPIO, 

                                               All India Institute of Medical Sciences


                                               Delhi



                                               Through:

                                               Shri K.K. Girdhari, CPIO Recruitment Cell

                                               Shri Sanjay Kr. Singh 



Information Commissioner                  :    Shri Yashovardhan Azad


Relevant facts emerging from appeal:


RTI application filed on                  :     09.04.2015 

PIO replied on                            :     21.05.2015

First Appeal filed on                     :     26.05.2015

First Appellate Order on                  :     Date not mentioned
 2nd Appeal/complaint received on                       :      21.07.2015



Information sought

 and background of the case:

Vide RTI application dated  09.04.2015; the appellant sought multifaceted information under 8  points regarding the issue of his absorption as General Manager, Cafeteria AIIMS & claim of  parity in designation/pay with similarly situated persons at ISRO. The CPIO furnished point wise  information on 21.05.2015. Dissatisfied with the reply of CPIO, the appellant preferred first  appeal   whereupon   the   FAA   upheld   the   reply   of   CPIO.   Feeling   aggrieved,   the   appellant  approached the Commission.
 
Relevant facts emerging during hearing:
Both parties are present and heard. The appellant states to aggrieved inasmuch as his claim  seeking parity with similarly situated official at ISRO did not find favour with the Standing  Finance Committee (SFC). He alleges that his case was not properly presented before the SFC.  He states to have approached Central Administrative Tribunal (PB) in the aforesaid context. In  this factual backdrop, the appellant sought information regarding his recruitment, extant DoPT  guidelines  applicable to him & action taken by respondent thereof. He states that irrelevant  replies were furnished by the CPIO without any supporting documents. On the other hand, the  CPIO claims to have furnished information as available on record. 
Decision:
After hearing parties and perusal of record, the Commission's point wise observations are as  follows.   Whereas   in   query   no.   1,   the   appellant   had   sought   copy   of   gazette   notification   of  recruitment rules for the post of General Manager, AIIMS Café citing precisely the O.M.; the  same was not furnished to him. Similarly, no supporting document was furnished on point no.  2&3.   Whereas   the   appellant   sought   action   taken   report   on   implementation   of   extant   DoPT  guidelines regarding departmental canteen employees at AIIMS in point no. 5, the same was not  furnished to him. Similarly, the order of SFC of AIIMS regarding grant of pay scale to the  appellant was also not furnished against point no. 6.
Accordingly, the CPIO is directed to furnish all supporting documents on points no. 1­3 and 6.  He is further directed to furnish status of implementation of DoPT guidelines mentioned under  point no. 5 of the RTI application, as concerning departmental café employees at AIIMS, New  Delhi.
The order shall be complied within 3 weeks of receipt.
The appeal is allowed accordingly.
 
    (Yashovardhan Azad) Information Commissioner Authenticated true copy. Additional copies of orders shall be supplied against application and  payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this Commission.
(R.P.Grover) Designated Officer Copy to:­ Central Public Information Officer under RTI First Appellate Authority under RTI Senior Administrative Officer, Chief Administrative Officer (Actg.), All India Institute of Medical Sciences, All India Institute of Medical Sciences, Recruitment Cell,  Ansari Nagar,  Ansari Nagar, New Delhi­110029. New Delhi­110029.
Shri Satyavir Kumar Kaushik WZ­278, Street No.­9, Sadh Nagar, Palam Colony, New Delhi­110045.