Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.Moolchand Aggarwal vs Ministry Of Petroleum And Natural Gas on 30 January, 2014

                           Central Information Commission
            Room No. 305, 2nd Floor, 'B' Wing, August Kranti Bhavan,
                       Bhikaji Cama Place, New Delhi­110066
                       Web: www.cic.gov.in Tel No: 26167931

                                                     Case No. CIC/LS/A/2013/001503­SS
                                                                      January 30, 2014

Appellant                      :       Shri Moolchand Agrawal 

Respondents            :       Indian Oil Corporation Limited

Date of Hearing                :       30.01.2014


                                          ORDER

The   present   appeal,   filed   by   Shri   Moolchand   Agrawal   against  Indian   Oil  Corporation   Limited,   was   taken   up   for   hearing   on   30.01.2014   when   the  Respondents were present through Shri S. Dutt, CM /LPG­S, Shri Umesh Bisht, Sr.  I S Manager and Shri Abhishek Kumar, Law Officer. The Appellant was present in  person.

2. The   Appellant   through   an   RTI   application   dated   23.02.2013   sought  information against 9 points in respect of a gas agency, namely, M/s Gulawati Gas  Service, Gulawati, Bulandsahar. This application included queries, such as details   [like, name of customer, connection number, date of allotment, S V No.; telephone  No., address etc.]  of allotment of 'double bottle connections' (DBC) for a specific   CIC/LS/A/2013/001503­SS Page 1 of 5 2 period; details of total gas cylinders issued during 01.09.2012 to 31.01.2013; copies   of bills and invoices for the period from 01.09.2012 to 31.01.2013; copy of GDB file   and so on.

3. The   CPIO   vide   his   letter   dated   26.03.2013   furnished   point­wise  reply/information to the Appellant. He however denied the information in respect of  point No. 9 to the Appellant citing exemption under section 8(1)(j) of the RTI Act. In  this   point   the   Appellant   wanted   to   obtain   copy   of   GDB   file   available   with   gas  agency. 

4. Dissatisfied with the reply of the CPIO, the Appellant filed an appeal dated  22.04.2013 before the Appellate Authority. 

5. The   Appellant   however,   did   not   receive   any   response   from   the   Appellate  Authority and thus filed the present appeal before the Commission. 

6. During the hearing, the Appellant states that in response to point No. 1 of his  RTI application, the Respondents had allowed him to inspect the records at the  office of above mentioned gas agency, but did not provide copies of pages (around  17   in   number)   requested   by   him   from   the   inspected   records.   He   also,   while  suspecting   allotment   of   some   fake  connections,   insists   on   receiving   the   identity  proof of the customers submitted to the gas agency at the time of seeking gas  connection. He also alleges that the details of consumer shown on the portal of the  pubic authority do not reflect the correct position. According to him, very often the  date of delivery shown on the portal varies from the actual date of delivery. The  Respondents   states   that   they   are   willing   to   provide   copies   of   documents   the  Appellant wants to obtain in point No. 1. They also have no problem in allowing the  2 inspection of complete documents to the Appellant, as sought by him in his present  RTI   application,   available   at   gas   agency,   barring   few   which   contain   information  relating to personal information of third party, like, identity proof etc. as it would  attract exemption under section 8(1)(j) of the RTI Act.

7. Having   heard   the   submissions   above   and   perused   the   records,   the  Commission   hereby   directs   the   CPIO   (as   agreed)   to   arrange   the   inspection   of  records for the Appellant on a mutually convenient date and time at the office of the  gas agency. After inspection the Appellant may also be provided with photocopies  of documents, which he may identify from the inspected records on payment of the  requisite fee. However, the information like identity proof of customer etc. shall not  be given to the Appellant as it falls under the exemption category of section 8(1)(j)  of the RTI Act being personal information of third party, disclosure of which may  cause unwarranted invasion of privacy of third party. The CPIO is also directed to  furnish copies of 17 pages the Appellant had identified after inspection of records  related to point No. 1 of his RTI application. 

8. As for the Appellant's complaint regarding display of incorrect information on  the   public   authority's   portal   and   allotment   of   fake   connections,   the   Appellant   is  advised to specify such cases and bring them to the notice of the CPIO. In that  case, the CPIO may take appropriate action as per the existing law/rule.

9. Appeal is disposed of with the above directions, which are to be complied  with within 4 weeks of receipt of this order. 

CIC/LS/A/2013/001503­SS Page 3 of 5 4  (Sushma Singh) Chief Information Commissioner 4 Authenticated by (D.C. Singh) Deputy Registrar Address to the Parties:

1. Shri Moolchand Agrawal Mohalla Nannu Khan Sarrafa Bazzar Gulwathi District - Bulandsahar Uttar Pradesh  PIN 203408
2. The Central Public Information Officer (RTI) Indian Oil Corporation Limited Marketing Division  U.P. Estate Office -II E­8, Sector -I Noida 201301
 3. The Appellate Authority (RTI) & Executive Director Indian Oil Corporation Limited Marketing Division  U.P. Estate Office -II E­8, Sector -I Noida 201301 CIC/LS/A/2013/001503­SS Page 5 of 5