Lok Sabha Debates
Reference Made To The Passing Away Of Shrimati Girija Kumari, Member Of The 4 Th Lok ... on 29 July, 2005
Title: Reference made to the passing away of Shrimati Girija Kumari, member of the 4th Lok Sabha on 18th July, 2005.
11.01 hrs. OBITUARY REFERENCE MR. SPEAKER: Hon. Members, I have to inform the House of the demise of one of our former colleagues, namely, Shrimati Girija Kumari.
Shrimati Girija Kumari was a Member of the Fourth Lok Sabha from 1967 to 1970 representing Shahdol Parliamentary constituency of Madhya Pradesh.
Earlier, Shrimati Girija Kumari was a Member of the Madhya Pradesh Legislative Assembly from 1959 to 1967 and was again elected to the Legislative Assembly in 1985.
During her tenure as a Member of Lok Sabha, Shrimati Girija Kumari was a Member of the Committee on Absence of Members from the Sittings of the House from 1967 to 1970.
An agriculturist and social worker, Shrimati Girija Kumari served as President of the Village Cooperative Society, Munda, District Shahdol, Madhya Pradesh. She was also the Member, State Social Welfare Board; Shahdol District Advisory Committee and Tribal Welfare Board, Madhya Pradesh.
Shrimati Girija Kumari worked for the welfare of the people. She was elected the Chairperson of the Nagar Panchayat, Jaithari, Madhya Pradesh in December, 2002 and remained in that post till her demise.
Shrimati Girija Kumari passed away on 18th July, 2005 at Anuppur District, Madhya Pradesh at the age of 72, after a prolonged illness.
We deeply mourn the loss of this friend and, I am sure, the House would join me in conveying our condolence to the bereaved family.
The House may now stand in silence for a short while as a mark of respect to the memory of the departed.
11.02 hrs. The Members then stood in silence for a short while.
प्रो. विजय कुमार मल्होत्रा (दक्षिण दिल्ली) : अध्यक्ष जी, रेलवे वाले मामले का क्या होगा।…( व्यवधान)
MR. SPEAKER: I have been informed by the hon. Minister for Parliamentary Affairs that both the hon. Ministers have gone to the site. They are coming back today. They are expected to make a statement by 3.00 p.m. or 3.30 p.m. … (Interruptions)
PROF. VIJAY KUMAR MALHOTRA : They should have been here when the Parliament is in session. … (Interruptions)
अध्यक्ष महोदय : आप बैठिए।
...( व्यवधान)
प्रो. विजय कुमार मल्होत्रा : वे रात को वहां से चलकर सुबह तक यहां आ सकते थे।…( व्यवधान)
MR. SPEAKER: I am sure, you will appreciate that.
… (Interruptions)
MR. SPEAKER: He is entitled to make a comment. Why do you get upset on every matter?
MR. SPEAKER : Shri Subhash Sureshchandra Deshmukh. Q. No. 81 *SHRI SUBHASH SURESHCHANDRA DESHMUKH : Mr Speaker Sir, this is an important issue. Development in industrial, agricultural, educational and every other sector depends upon power. If our country is to progress, availability of power is important. The demand of power as mentioned by the Minister in his reply is 1 lakh 88 thousand mega watt. The power requirement of the country is 1 lakh 58 thousand mega watt. But we are in a position to supply 1 lakh 44 thousand mega watt, thereby leaving a shortfall of 14 thousand mega watt. Particularly in Maharashtra the power shortage is 30%. Industrial and agricultural sector being vast in Maharashtra, power requirement is more in these sectors. So I would like to know from the hon. Minister whether a special package would be given to the State of Maharashtra for meeting the 30% shortfall of power in the State. This is my question to the hon. Minister.
MR. SPEAKER: Mr. Minister, he wants to know whether there will be a special package for Maharashtra.
SHRI P.M. SAYEED: Sir, in my written reply, I have already stated that there is an overall shortage of power in the country. Despite our best electricity generation growth, improvement in the PLF and also a record growth in the first half of the quarter this year, there is a shortage of electrical energy during the current summer season to the tune of 8.9 per cent. During this period, the peak shortage was also recorded as 13.1 per cent.
The hon. Member has asked about the steps, which the Government has taken to meet this difficult situation in the country, particularly with reference to Maharashtra. I want to enlighten the House that the shortage of power in the country was mainly on account of our previous Plans, that is, Ninth Plan, and also * Translation of the speech originally delivered in Marathi.
the Eighth Plan. Ninth Plan and Eight Plan put together, it comes to about 50 per cent of the target. That is one aspect.
Secondly, about the improvement of the existing plants at the State level, as you are aware, the subject matter of electricity is in the Concurrent List. So, the primary responsibility of supply of power rests with the States. We come just to supplement the requirement of the States.
As you also know, Sir, we have come to the picture only in 1982 when the first time, NTPC started its first plant with a humble beginning of 200 megawatt MW. So, now, when the economy is picking up, the industrial activities are getting enhanced, naturally the demand of power is again going up. Therefore, in order to meet this requirement, we are emphasising firstly to meet the target for the 10th Plan. In all probability, we are going to meet this requirement. Let us hope that the difficulties, which the hon. Member has mentioned in his question with regard to three months summer season shortage, particularly with reference to Maharashtra, will be overcome.
Sir, here, the hon. Prime Minister also intervened. Gas was made available for the plants, and 4MMSCMD was allotted. We have also given gas from our own quota of 15 per cent unallocated capacity for meeting various contingencies. Whatever was possible, we have diverted. We have also asked those difficult States that if they want power, they can also go in for naphtha based power, which some of the States -- naturally because the cost is more -- have refused. Yet, to a great extent, we could rush to the help of the States facing hardships.
*SHRI SUBHASH SURESHCHANDRA DESHMUKH: Mr Speaker Sir, it is not possible to bridge the gap between demand and supply of power. There are some * Translation of the speech originally delivered in Marathi.
power generating units in rural areas. Will the Central Government give assistance to such units and nagarpalikas, zila parishads enterpreneurs, etc., for power generation?
MR. SPEAKER: What is your question?
SHRI P.M. SAYEED: Sir, after passing of the Electricity Act, 2003, it is now almost open; anybody can come and invest in power sector. I should say there are a lot of people who are willing to set up power stations. Hon. Member has mentioned some of the institutions. They can come; they are welcome to the field.
SHRI D.V. SADANAND GOWDA : Sir, I would like to know from the hon. Minister as to what steps the Central Government is going to take to give necessary power to the farmers. For example, I would just mention about Maharashtra. Of course, I know that it is in the Concurrent List and only the State Government is doing distribution and supply. As far as Karnataka is concerned, in spite of that, the farmers get current for four hours per day. I would like to know whether there are any special schemes with the Central Government to assist the farmers. So many farmers are committing suicide. It is because when they do not get power and all that, they cannot get the product also at the latter stage. For that reason, are there any new measures that have been taken by the Central Government to supply electricity to the farmers throughout the day?
You, of course, have said that allocation of power from the 15 per cent unallocated capacity of the Central generating stations is done to the places where allocation is needed very much. How much electricity has been allotted to the Karnataka Government during the last ten years? I would like to know this.
I have one more question, which I would like to pose.
MR. SPEAKER: Yes please, only one question.
SHRI D.V. SADANAND GOWDA : Today, practically, the transmission losses make much impact on the electricity position. Scarcity is also due to the transmission losses. I would like to know as to what steps the Central Government is taking to minimise the transmission losses at this juncture.
SHRI P.M. SAYEED: Sir, the hon. Member has referred to Karnataka, particularly the shortage and how they are supplying. Sir, 2,000 megawatt of power has been provided from Talcher, Orissa to Kolar, Karnataka, through our Power Grid Corporation.
As far as farmers are concerned, the State Government, as per its policy, supply electricity to the farmers on the basis of their own priority. It is up to the State Government; that is left to the State Government.
MR. SPEAKER: Next question, Shrimati K. Rani.
SHRI D.V. SADANAND GOWDA : Sir, I have one question.
MR. SPEAKER: No no. There is a limit to putting supplementary questions. You can put another question later on.
… (Interruptions)
MR. SPEAKER: Please co-operate. This is the rule. You cannot go on.
SHRI D.V. SADANAND GOWDA : Sir, only one question… (Interruptions)
MR. SPEAKER: I have full support for you. You put another question, I will admit that.
SHRIMATI K. RANI : Sir, the Power Minister has made the position clear about the shortage.… (Interruptions)
SHRI D.V. SADANAND GOWDA : Sir, he has not answered my question on transmission losses.… (Interruptions)
SHRI P.M. SAYEED: Sir, as far as transmission losses are concerned and the strategy that the Central Government is going to take… (Interruptions)
MR. SPEAKER: Just a minute, if you volunteer yourself, what can I do?
SHRI P.M. SAYEED: Sir, to reduce the transmission and distribution losses, schemes have been drawn up by the Central Government. It is up to the State Governments to avail such schemes.
For example, in APDRP, there are two components. One is investment component, where a project can be drawn up, in which 50 per cent would be given as grant and another 50 per cent would be given in the form of loan. Another is incentive component which is to reduce the commercial loss. If any State Electricity Authority reduces the loss to the extent of Rs.100 crore, then Rs.50 crore would be given as cash award.
MR. SPEAKER: Hon. Members, two hon. Members have put this Question. Their names were called out for putting Supplementary Questions.
Now, I have got a list of 19 more hon. Members who want to put their Supplementary Questions. It cannot go on, in this fashion. Please appreciate the difficulty. In future, I will allow only four Supplementary Questions and you have to accept it. Otherwise, only one Question may consume one full hour.
Shrimati K. Rani.
SHRIMATI K. RANI : Thank you, Sir.
The hon. Power Minister has made the position clear about the shortage of electricity in the country as a whole. It is a fact that there is excessive use of electricity during summer period and it is also a fact that the Governments resort to load shedding as a means to cope with the crisis. I feel that ‘power theft’ also leads to crisis to some extent because this goes unaccounted. We also have transmission and distribution losses, which is also unaccounted and which also lead to the crisis.
So, my question to the hon. Minister is what are the steps that he is proposing to take to prevent theft of electricity by unscrupulous elements, and what steps he is contemplating to curb T&D losses?
SHRI P.M. SAYEED: I have just now pointed out about the T&D losses and what are the measures the Government is taking.
The menace that she has mentioned is ‘theft’. It has really become a menace in the power sector. As many as nine States have already passed anti-theft laws. Some States have also established special courts and special police stations. As many as 27 lakh cases have been detected and about 10,000 cases have been convicted, and an amount of Rs.500 crore has been realised from the people by the States.
So, it is up to the States to do this. Even the Central Electricity Act gives ample provision to book such elements. Here, I seek the cooperation of all the hon. Members so that they also can do their best in preventing theft.
MR. SPEAKER: I think, we also have a duty as the representatives of the people to stop theft.
SHRI KHARABELA SWAIN : Sir, you have mentioned about limiting the Supplementary Questions. From what date, it will be implemented?
MR. SPEAKER: Let me try from today. I am giving the first trial today.
SHRI KHARABELA SWAIN : We are now thinking that not more than 3-4 Questions are taken up.
MR. SPEAKER: That is why, I am trying this.
SHRI KHARABELA SWAIN : If you fix this rule, then accordingly we can give notice.
MR. SPEAKER: Okay, from Monday onwards we will do this.
I will also give you a chance, provided you cooperate.
SHRI KHARABELA SWAIN : I am cooperating.
MR. SPEAKER: I want to hear you also.
SHRI VARKALA RADHAKRISHNAN : Sir, power generation and distribution is a Concurrent Subject. The Central Government is making up the deficiency of the States. There is a Central Act, that is, Electricity Regulatory Act, which has been implemented by bifurcating the SEBs.
At the same time, I want to get an explanation from the Minister on this. In hydroelectric power generation, vagaries of monsoon may cause difficulties. So, the only remedy is to generate power through thermal projects.
MR. SPEAKER: Please put your question.
SHRI VARKALA RADHAKRISHNAN : In southern States, especially in Kerala, the thermal power stations at Brahmapuram and Kayankulam face a very difficult situation because of the high cost of naphtha.
MR. SPEAKER: What is your question? You may put your question.
SHRI VARKALA RADHAKRISHNAN : Naphtha is very costly. When the power is produced and distributed, it becomes very costly and it becomes unbearable for the States.
MR. SPEAKER: Please put your question.
SHRI VARKALA RADHAKRISHNAN : What steps the Government proposes to take to prevent pilferage of power and also to prevent distribution loss?
MR. SPEAKER: It is the same question, as was put earlier, on T&D losses.
SHRI P.M. SAYEED: Sir, I have answered both the questions already on T&D losses and anti-theft measures.
MR. SPEAKER: Okay, I reiterate it.
*SHRI M. SHIVANNA : Mr Speaker Sir, Chamarajanagara is a newly formed district headquarters in Karnataka. There is acute shortage of power in Karnataka, particularly in my constitutuency Chamarajanagara.
Sir, Hogainakal falls near Malai Mahadeshwara Hills and Mekedatu in Kanakapura Taluk, Bangalore District, are the ideal places for setting up hydel * Translation of the speech originally delivered in Kannada.
power projects. Will the hon. Minister give an assurance of setting up hydel power projects in Hogainakal falls and Mekedatu in Karnataka?
MR. SPEAKER: A perfect Assembly matter is being raised here.
SHRI P.M. SAYEED: Sir, can I answer it in Kannada?
MR. SPEAKER: Only if you know the correct Kannada.
SHRI P.M. SAYEED : Sir, the hon. Member should impress upon the State of Karnataka and the proposal for hydel projects will be considered if they come through the State. The Centre will consider those proposals which come through the States.
MR. SPEAKER: I hope it was correct Kannada.
* SHRI M. SHIVANNA : Yes, Sir.
श्री राजाराम पाल : अध्यक्ष जी, मैं आपको धन्यवाद देता हूँ कि आज आपने बिजली संकट के बारे में मुझे माननीय उर्जा मंत्री जी से प्रश्न पूछने का मौका दिया है।
अध्यक्ष जी, बिजली आज जीवन बन चुकी है। बिजली पर आधारित उद्योग और यह भारत तो कृषि प्रधान देश है, बिना बिजली के आज किसान बड़े पैमाने पर भूखों मरने की कगार पर हैं और वे आत्महत्याएं करने के लिए विवश हैं। मैं उत्तर प्रदेश, जो कि देश का सबसे बड़ा प्रदेश है, से चुनकर आता हूँ और उत्तर प्रदेश की हालत पूरे देश के अन्य राज्यों से बहुत भिन्न है। बड़ा प्रदेश होने के बावजूद, मैं देखता हूँ और जैसा कि मैंने पिछले सत्र में भी कहा था, क्या राज्यों के मघ्य विद्युत वितरण में असमानता है? उत्तर प्रदेश को राज्यों में सबसे ज्यादा उपेक्षित किया गया है।
MR. SPEAKER: What is the question? Everybody knows the power situation. You may ask the question. This is the Question Hour. You may elicit some information. Do not give information.
श्री राजाराम पाल : महोदय, मैं प्रश्न ही पूछ रहा हूँ। मैं यह जानना चाहता हूँ कि क्या उत्तर प्रदेश के किसानों की बेहतरी के लिए और कल-कारखानों को चलाने के लिए उत्तर प्रदेश को कोई स्पेशल पैकेज देने का काम आप करेंगे?
* Translation of the speech originally delivered in Kannada.
MR. SPEAKER: You are wasting the opportunity given to you. The hon. Minister may reply only to the point whether there is any special package given.
श्री पी.एम. सईद : महोदय, हर राज्य को अपने-अपने पावर प्लान्ट्स का सुधार करने के लिए भारत सरकार ने स्पेशल पैकेज दिया हुआ है। अगर कोई राज्य सरकार उसका उपयोग नहीं करती है तो इसमें भारत सरकार का कोई कसूर नहीं है। हमने सभी राज्यों को समानता से पॉलिसी बनाकर यह सहूलियत दी है।
SHRI SHRINIWAS DADASAHEB PATIL : Thank you very much for allowing me to ask a supplementary.
The NTPC had decided to set up 1000 MW coal-based power station at Mauda, Nagpur. Despite repeated requests from the Government of Maharashtra and directives from the Government of India, the NTPC has failed to prepare and submit the feasibility report.
MR. SPEAKER: The same question is being asked again and again. The reply is also the same.
SHRI SHRINIWAS DADASAHEB PATIL : May I know the reasons for delay in preparation of the feasibility report and steps being taken to expedite the project at Mauda, near Nagpur in Maharashtra?
MR. SPEAKER: Is it a Central project?
SHRI P.M. SAYEED: Sir, the hon. Member is asking for a specific proposal. I will have to find it out.
MR. SPEAKER: So, you need notice for that.
We must utilise this hour very effectively.
SHRI KINJARAPU YERRANNAIDU : Sir, it is an admitted fact that there is an acute shortage of power in the country. A number of States are giving free power and as a result all the State Electricity Boards are not economically viable. They do not even put money in the power sector. Will the Government organise an all Party meeting and come to some consensus? Every political Party before elections mentions in its election manifesto that it will provide free power but after elections that promise is being withdrawn. Recently, the Deputy-Chairman, Planning Commission had also commented on this. Will this Government take any action to convene an all Party meeting? In the interest of the country's economy, there should be a consensus on this. Will this Government do it?
MR. SPEAKER: I think people will decide.
SHRI KINJARAPU YERRANNAIDU : The Government should take the initiative, otherwise there will be no control.
MR. SPEAKER: Are you going to take any action?
SHRI P.M. SAYEED: Sir, the matter has already been settled under Section 65 of the Electricity Act. Some Parties, aiming at the next elections, and some during their tenure, declare in advance that they will provide free power. I think the political Parties will have to take the decision.
MR. SPEAKER: So, you are not going to call the meeting.
(Q. No. 82) श्री प्रभुनाथ सिंह : अध्यक्ष महोदय, हमने मंत्री जी का उत्तर विस्तार से पढ़ा है। इसमें से कई सवाल उठ रहे हैं, लेकिन आपकी इजाज़त से हमें सिर्फ दो ही सवाल पूछने का मौका मिलेगा।
अध्यक्ष महोदय : मैं रूल के मुताबिक ही चलता हूं।
श्री प्रभुनाथ सिंह : इससे पूर्व के प्रश्न में भी कई माननीय सदस्यों ने चर्चा की थी कि देश में बिजली की कमी है। आप गांवों में बिजली देने की बात कर रहे हैं और उसके लिए गांवों का चयन कर रहे हैं, जिसकी सूची आपने दी है। बिहार राज्य में बिजली की ज्यादा कमी है। उसे देखते हुए पूर्व सरकार ने बिहार के बाढ़ में नई परियोजना बनाने का काम शुरू किया था, वहीं नवी नगर में जाइंट वेंचर में भी काम शुरू हुआ था और कहलगांव में भी क्षमता विस्तार की बात हुई थी। उत्तरी बिहार में ३६५ करोड़ रुपए की लागत से ट्रांसमिशन लाइंस बिछाने की बात भी चल रही थी, जिससे गांवों में बिजली की आपूर्ति की जा सके। उम्मीद है कि आप इन परियोजनाओं को पूरा करने हेतु तत्परता दिखाएंगे। मैं आपसे पूछना चाहता हूं कि कब तक इन परियोजनाओं को पूरा करेंगे? आपने लिखा है कि सब स्टेशंस का निर्माण करने जा रहे हैं। जब तक इंफ्रास्ट्रक्चर नहीं होगा, आप गांवों में विद्युत आपूर्ति नहीं कर सकते। आपने यह भी बताया है कि हर प्रखंड में ३३/११ केवी और ६६/११ केवी सब-स्टेशंस बनाने जा रहे हैं।
अध्यक्ष महोदय : कृपया सवाल पूछें।
श्री प्रभुनाथ सिंह : मैं सवाल ही पूछ रहा हूं। मैं मंत्री जी से जानना चाहता हूं कि आप किस प्रक्रिया के आधार पर इस बात का चयन करते हैं कि कहां ३३/११ केवी और ६६/११ केवी सब स्टेशन होगा? इसके अलावा राज्यों से एक दिक्कत यह भी है कि वे जमीन नहीं देते हैं। जब तक जमीन नहीं होगी, आप इंफ्रास्ट्रक्चर नहीं खड़ा कर सकते। ऐसी स्थिति में क्या आपने राज्य सरकारों से, खासकर बिहार सरकार से इस बात की चर्चा की है कि जमीन की उपलब्धता हो, जिससे इंफ्रास्टक्चर खड़ा हो सके?
MR. SPEAKER: We all are very old in this game. We are not new.
श्री प्रभुनाथ सिंह : एक ही सवाल के तीन भाग हैं।
SHRI P.M. SAYEED: Rajiv Gandhi Grameen Vidutikaran Yojana was launched in the month of April 2005. It is unlike the previous plans or schemes. Rural electrification schemes were there earlier also. Earlier also the Governments of the day had allotted money for rural electrification. The whole bottleneck was, on account of the distribution sector being very weak, augmentation was not possible unless and until renovation or modernisation is taken up and transmission and distribution losses are minimised.
So, unless the infrastructure is developed, the electricity cannot reach the villages. Therefore, Rajiv Gandhi Grameen Vidutikaran Yojana was launched. Under this Scheme, the Central Government is paying 90 per cent as capital subsidy and 10 per cent only will come from Rural Electrification Corporation. So, the total money will be given by the Centre. Not only that, the services of the public sector undertakings are made available to the State Electricity Boards from the construction to the commissioning stage. That is how the Scheme is drawn.
MR. SPEAKER: The State Government has to look into all these aspects.
SHRI P.M. SAYEED: Unless there is a cooperation from the State Government, it is rather difficult. But in this Scheme there are conditionalities, which are to be accepted by the State Governments. They have to sign the MoU so that they can implement the programme very well. The franchises are going to be associated at the level of implementation and the employment of youth of the village is also going to be linked. In a way, the Rajiv Gandhi Grameen Vidutikaran Yojana is going to empower the youth in the villages. Their employment is going to be assured and the industries are going to come up. The Poverty Alleviation Programme is also linked with this Scheme.
MR. SPEAKER: I think it is a very exhaustive answer. Do you want to ask another supplementary?
श्री प्रभुनाथ सिंह : अध्यक्ष महोदय, हमारे प्रश्न का उत्तर नहीं आया। लगता था कि माननीय मंत्री जी राजीव गांधी का विज्ञापन दिखा रहे हैं। राजीव गांधी योजना, राजीव गांधी योजना बार-बार कह रहे हैं। हमें तो हमारे प्रश्न का उत्तर चाहिए। हमने पूछा था कि जो बाढ़ और नवीनगर योजनाएं चल रही हैं, उनमें आप तत्परता दिखाएंगे या नहीं। राज्य सरकार से मॉनटिरिंग करके आप जमीन उपलब्ध कराएंगे या नहीं। लेकिन माननीय मंत्री जी राजीव गांधी योजना का प्रचार कर रहे हैं। …( व्यवधान)
श्री अधीर चौधरी : राजीव गांधी योजना नहीं तो क्या मुलायम सिंह योजना बोलना चाहिए। (Interruptions)* … MR. SPEAKER: Mr. Adhir Chowdhary, please take your seat.
… (Interruptions)
MR. SPEAKER: Let us utilise this important hour that we have in Parliament. There should not be any personal comment. You have unnecessarily provoked him. It will not be recorded. No derogatory comment will be recorded.
श्री प्रभुनाथ सिंह : अध्यक्ष जी, माननीय मंत्री जी ने अनुलंग्नक (१) में जो उत्तर दिया है उसमें इन्होंने गांव की संख्या दी है, लेकिन हमें लगता है कि उसमें भेद-भाव बरता गया है। कारण यह है कि बिहार में ऐसे गांव हैं जहां सरकारी कागज में विद्युत्तीकरण हो चुका है लेकिन असलियत में विद्युत्तीकरण नहीं हुआ है। हम जानना चाहते हैं कि आपने जो गांव का चयन किया है उसमें जिन गांवों का कागज पर विद्युत्तीकरण हुआ है उन्हें आपने शामिल किया है या नहीं। साथ ही आपने जो संख्या दी है उसमें भी भेदभाव दिया गया है। इसका आधार आपने क्या बनाया है? क्या आपने इसका आधार राज्य की जनसंख्या को बनाया है या पिछड़ेपन को बनाया है। अगर जनसंख्या और पिछड़ेपन दोनों को आधार बनाया है तो जहां बिहार में वर्ष २००२-२००३ में आपने ९४ रखा है, वर्ष २००३-२००४ में ११८ है, वर्ष २००४-२००५ में १३४ है, वहीं आपने उत्तरांचल में वर्ष २००३ में २१८, वर्ष २००३-२००४ में ४५४ और वर्ष २००४-२००५ में ४६६ रखा है, यानी तीन गुने का अंतर आपने छोटे और बड़े प्रांत में रखा है।
मैं यह जानना चाहता हूं कि आपने गांवों के चयन का क्या आधार रखा है? क्या इसमें उन गांवों को शामिल किया गया है, जिनका कागजों पर विद्युतीकरण हुआ है? कृपया आप इस बारे में साफ-साफ बताइए, प्रचार वगैरह कम कीजिए।
SHRI P.M. SAYEED: Sir, unfortunately, there are some people who are allergic to hearing the name of the late Rajiv Gandhi. I want to put the records straight here. The hon. Member should know that it was only during the premiership of the late Rajiv Gandhi, from 1985 to 1990, that almost 100 per cent target was achieved. During the Ninth Plan period, from 1997-2002, when India was shining under the regime of the NDA Government, the target achieved was only 47 per cent… (Interruptions)
* Not Recorded.
MR SPEAKER: The image of the late Rajiv Gandhi is not affected by his comments.
… (Interruptions)
अध्यक्ष महोदय : सभी लोग ऐसा ही काम करते हैं। जिसकी भी सरकार होती है, वे ऐसा ही करते हैं।
SHRI P.M. SAYEED: Sir, I do not want to provoke any hon. Member here. I do not want blame anybody… (Interruptions)
MR. SPEAKER: It is all right. You have dealt with it. You may now please answer the question.
SHRI P.M. SAYEED: Therefore, the emphasis of the Rajiv Gandhi Gramin Vidyutikaran is to see that the village level infrastructure is properly laid. Unless that is done, village electrification, as he put it, would remain only on paper.
To the credit of the Government of Shri Laloo Prasad, consent for electrification of 22,000 villages have been given by the State of Bihar. The other States are yet to give their consent… (Interruptions)
MR. SPEAKER: Hon. Member, whatever you are saying is not being recorded. Why are you interrupting? You are not the Minister to answer.
(Interruptions)* … SHRI P.M. SAYEED: Sir, the hon. Member is a good friend of mine. Whatever he has mentioned with regard to stumbling blocks like acquisition of land etc., I would like to submit that we are in constant touch with the State Governments and we would see that all these hindrances are removed so that the scheme is smoothly implemented.
MR. SPEAKER: Two friendly supplementaries have taken 12 minutes! SHRI K.C. SINGH ‘BABA’ : Sir, through you, I would like to ask the hon. Minister, out of the 50,000 villages to be electrified under the Rajiv GandhiGramin Vidyutikaran Yojana, the total number of villages that are to be electrified * Not Recorded.
in the State of Uttaranchal during the Tenth Five Year Plan, whether all of the villages in the State of Uttaranchal would be covered. Secondly, What measures are being taken by the Government to ensure that there is a minimum gap between demand and supply of electricity so that the purpose of rural electrification is actually achieved?
SHRI P.M. SAYEED: During the current year, the Government proposes to take up 40,000 villages for electrification. This year 9,000 villages would be taken up and in the next year 40,000 villages would be taken up and in the rest two years 40,000 villages in third year and 11,000 in fourth year would be taken up for electrification. Likewise, the entire process of electrifying the unelectrified village households would be completed.
As far as the State of Uttaranchal is concerned, they are yet to sign the conditionalities. The moment that is done, their figure will also be listed.
MR. SPEAKER: Hon. Members, I have got 26 names of hon. Members who wants to ask supplementaries.
श्री रतिलाल कालीदास वर्मा : अध्यक्ष महोदय, मैं आपके माध्यम से मंत्री जी से यह जानना चाहता हूं कि पहले दस हजार गांवों के विद्युतीकरण का लक्ष्य था, उसके बदले पचास हजार गांवों का विद्युतीकरण करने का लक्ष्य निर्धारित किया गया है, यह बहुत खुशी की बात है। इस संबंध में गुजरात राज्य के लिए जो लक्ष्य निर्धारित किए गए थे, वे जल्दी पूरे हो रहे हैं। गुजरात में दिन दूना रात चौगुना काम किया जा रहा है। मैं यह कहना चाहता हूं कि गुजरात राज्य के लिए आपके द्वारा जो आंवटन किया गया है, उसमें बहुत भेदभाव किया गया है।
कुटीर ज्योति योजना के अन्तर्गत २००२-०३ में ६७.१२ लाख, २००३-०४ में ३७.५० लाख रुपए, २००४-०५ में २७ लाख रुपए दिए गए लेकिन प्रधानमंत्री ग्रामोद्योग योजना के अन्तर्गत २००२-०३ में बिल्कुल जीरो राशि दी गई है। २००३-०४ में ७१२, २००४-०५ में भी ७१२ लाख रुपए दिए हैं लेकिन न्यूनमत आवश्यकता कार्यक्रम के अन्तर्गत एक भी रुपया गुजरात सरकार को नहीं दिया गया। सारे देश में गुजरात प्रथम राज्य होगा जिस के सभी गांव विद्युतीकरण से पूरे हुए होंगे। अपना देश गांवों का देश है। गांव आबाद तो देश आबाद। मैं जानना चाहता हूं कि २००५-०६ के अन्दर गुजरात राज्य को इस नई योजना के मुताबिक योजना आयोग ने जो २५०० करोड़ रुपए देने पर सहमति व्यक्त की है, क्या उसे देखते हुए अधिक से अधिक रकम गुजरात राज्य को देकर गुजरात के १८ हजार गांवों को विद्युतीकरण से पूरा करने के लिए इसी साल कोई निर्णय लिया जाएगा?.
SHRI P.M. SAYEED: Sir, the hon. Member has confined himself to Gujarat only. In Kutir Jyoti programme there is an inherent defect. In case the village is not electrified, then Kutir Jyoti programme cannot take place because under Kutir Jyoti programme, below the poverty line families are provided with one point connection for bulb. In case, electricity is not there in the village, then naturally Kutir Jyoti programme cannot prosper in such villages.
Gujarat is yet to sign the conditionalities of Rajiv Gandhi Grameen Vidutikaran Yojana. The moment that is done, the villages that Shri Verma has mentioned will definitely be considered.
SHRIMATI SUSMITA BAURI : Will the Union Government consider any proposal for giving concessions with regard to electricity charges for rural Scheduled Caste and Scheduled Tribe people who are living below the poverty line?
MR. SPEAKER: Will there be any special rate for poor people?
SHRI P.M. SAYEED: I have already mentioned that it is 100 per cent free for below the poverty line families.
SHRI RAVICHANDRAN SIPPIPARAI : Mr. Speaker, Sir, thank you.
Farmers have been waiting for several years to get electricity connection for their pump sets. Through you, I would like to know from the Minister as to what steps the Government has taken to speed up electricity connection to the farmers' pump sets.
SHRI P.M. SAYEED: As regards the electricity connection to farmers' pump sets, the Power Ministry is not going to issue any direction. It is for the State Governments to provide electricity connection to villages and farmers. Naturally, when it is provided, they will get it.
श्री ज्योतिरादित्य माधवराव सिंधिया : धन्यवाद अध्यक्ष महोदय, आज राज्यों की ऊर्जा के क्षेत्र में जो स्थिति है, मैं समझता हूं कि वह दयनीय है। राजीव गांधी ग्रामीण विद्युतीकरण योजना द्वारा गांवों के ऊर्जा रुाोत का सुद्ृढ़ीकरण करने के लिए जो प्रावधान किया गया है, मैं उसके लिए सरकार और मंत्रालय को बधाई देना चाहता हूं। यह योजना केवल किसानों को नहीं, बल्कि आम आदमी को नई रोशनी देगी। मेरे माननीय मंत्री से दो प्रश्न हैं - पहला, इस योजना के अन्तर्गत एक ब्लॉक में केवल एक सब-स्टेशन के लिए प्रावधान किया गया है। कई ऐसे ब्लॉक हैं जो काफी बड़े हैं। वहां कम से कम दो सब-स्टेशनों की जरूरत पड़ती है। मैं अनुरोध करूंगा कि कम से कम दो सब-स्टेशेनों के लिए इस कार्यक्रम मे राशि निर्धारित की जाए।
मेरा दूसरा प्रश्न यह है, जो बहुत महत्वपूर्ण है। बहुत पैसा केन्द्र से राज्यों को दिया जाता है लेकिन जिस लक्ष्य के लिए वह पैसा दिया जाता है, उसके लिए वह इस्तेमाल नहीं होता है। एपीडीआरपी और अन्य योजना के अन्तर्गत केन्द्र ने राज्य सरकारों को पैसा दिया है लेकिन वह पैसा योजना के लिए इस्तेमाल करने के बदले बिजली के बिल की पूर्ति करने में इस्तेमाल किया गया। मैं माननीय मंत्री जी से पूछना चाहता हूं कि सरकार की क्या योजना है ताकि पैसा जिस लक्ष्य से दिया गया हो उसका ठीक इस्तेमाल किया जाए ।
SHRI P.M. SAYEED: Sir, the hon. Member's first question was with regard to sub-station.
There are bigger blocks. In such cases, there may be more than one substation. That is the minimum in a block. Minimum one substation must be there. If it is bigger, naturally, it will be more than one.
With regard to the amount to be properly spent in terms of the this Rajiv Gandhi Grameen Vidyutikaran Yojana, if the State Governments are not going to act according to the conditionalities that they have signed, then the Central Government has got the option to stop that. There will be consultants and auditors. Everything will be supervised and monitored and then only the money will be sanctioned. Otherwise, it will not be allowed to deviate the money to any other place.
MR. SPEAKER: Brevity will be appreciated.
श्री राम कृपाल यादव : अध्यक्ष महोदय, माननीय मंत्री जी ने अपने जवाब में कहा है कि वर्ष २००६-०७ की राशि आबंटित कर दी है, इस वर्ष उसे बढ़ा दिया है, वर्ष २००५-०६ में ११०० करोड़ रुपए से २५०० करोड़ रुपए कर दिया है। माननीय सदस्य श्री प्रभुनाथ सिंह जी ने बिहार के संबंध में पूछा था कि आप राज्यों को जो राशि का बंटवारा करते हैं, धन देते हैं उसके कौन से आधार थे, उसका जबाब आपके माध्यम से नहीं आया।
दूसरी बात यह है कि आपकी मंशा बिल्कुल साफ है कि हम गांव के गरीबों तक बिजली पहुंचाएं, उसके लिए आपने अभियान भी रखा है और आप चाहते हैं कि उस अभियान के तहत कार्य हो। वह कार्य जो बड़ी धीमी गति से बिहार में चल रहा है, उस कार्य में तेजी लाने के लिए आपने पावर ग्रिड को राज्य सरकार की सहमति से कार्य आबंटित किए हैं। लेकिन दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है कि पावर ग्रिड को जब से काम मिला है, पावर ग्रिड चुप बैठ गया है। गांव में जो विद्युतीकरण हो रहा था वह ठप्प हो गया है। मैं आपके माध्यम से माननीय मंत्री जी से पूछना चाहता हूं कि पावर ग्रिड के माध्यम से काम द्रुत गति से हो और जो आपकी मंशा है, यूपीए सरकार की मंशा है उस मंशा के अनुरूप गांव-गांव तक बिजली जाए, इसके लिए ज्यादा राशि आबंटित करेंगे या नहीं करेंगे? इन दोनों बातों का जबाब आपके माध्यम से चाहिए।
अध्यक्ष महोदय : यह उनके ऊपर निर्भर करता है।
...( व्यवधान)
SHRI P.M. SAYEED : He is asking as on what basis the fund is allotted. It is allotted on the basis of unelectrified villages and unelectrified village households.… (Interruptions)
MR. SPEAKER: You have already taken 47 minutes but the second question is not yet over.
SHRI P.M. SAYEED : There are six States. For example, Bihar, Jharkhand, U.P., your State and Assam are the five States particularly.
MR. SPEAKER: I think, very miserable performance is there.
SHRI P.M. SAYEED : Eighty per cent of the villages which are unelectrified, it is on that basis. In the southern States, this is not the case. It is not according to the population or the region basis; it is on electrified or unelectrified basis. These unelectrified villages are more than 80 per cent.
श्री राम कृपाल यादव : इन्होंने पावर ग्रिड के बारे में नहीं बताया…( व्यवधान)
MR. SPEAKER: Please do not answer.
… (Interruptions)
श्री राम कृपाल यादव : काम बिल्कुल बंद पड़ा है।…( व्यवधान)
अध्यक्ष महोदय : प्लीज, बैठ जाइए।
...( व्यवधान)
श्री राम कृपाल यादव : यही तो महत्वपूर्ण प्रश्न था…( व्यवधान)
अध्यक्ष महोदय : आपको मौका दिया है ...( व्यवधान)
श्री राम कृपाल यादव : मौका दिया है लेकिन जवाब नहीं आया।…( व्यवधान)
MR. SPEAKER: Shri B. Mahtab.
… (Interruptions)
MR. SPEAKER: No, Sorry. You cannot go on asking till your satisfaction. You should now realize why I do not give you opportunity – because of your non-cooperation. That is why, I am not giving you opportunity.
SHRI B. MAHTAB : I would like to know whether the Government has put in place any monitoring mechanism to see the actual utilisation of the funds that have been released by the Centre for rural electrification. When the fund is allocated, if it is not spent in a time-bound manner especially for the development of the rural electrification … (Interruptions)
MR. SPEAKER: You must develop a virtue of relevance and brevity – both.
SHRI B. MAHTAB : What steps are contemplated to correct it? At the same time, does the Government think of involving the hon. Members of Parliament in monitoring the rural electrification scheme which is being financed by the Centre?
SHRI P.M. SAYEED : The hon. Member is correct. If the funds are not reaching on time, the scheme suffers. That is what happened in earlier schemes. Now, in this case, the funds are going to be directly sent to the Central Public Undertaking agencies which are going to take up the jobs.
The supervision of Members of Parliament and the representative of the people at the district level is going to be associated with. There will be consultancy and even auditing will take place in the entire scheme of Rajiv Gandhi Grameen Vidyutikaran Yojana.
श्री ब्रजेश पाठक : माननीय अध्यक्ष जी, गांवों तक बिजली देने की जो योजना भारत सरकार की है, वह बहुत अच्छी है जिससे गांव के लोग बत्ती देख पायेंगे और गांव के बच्चे रोशनी में पढ़ाई कर सकेंगे। मैं आपके माध्यम से माननीय मंत्री जी से जानना चाहता हूं कि गांवों में कौन-कौन से नये बिजली उत्पादन केन्द्र बनने जा रहे हैं जिनसे गांव के लोगों को बत्ती मिल सकेगी?
SHRI P.M. SAYEED: Sir, this is overall generation of electricity. That is also one of the conditions imposed on the States to subscribe signature and also assure that they will give uninterrupted generation of power to the villages. That is one of the conditions. That is to be agreed to by the States also.
MR. SPEAKER: Q.No. 83 – Shri Sushil Kumar Modi – not present.
Shri Hannan Mollah.
(Q. No. 83) SHRI HANNAN MOLLAH : Sir, it is a very big statement like an essay in the school.
MR. SPEAKER: But you have asked for it! SHRI HANNAN MOLLAH : But the reply given is this. The Food For Work Programme is one of the most important programmes for our country, especially the Special Food for Work is a prelude to the Employment Guarantee Scheme. The experience of this will be utilised when the new Employment Guarantee Scheme Bill is passed. So, we had some survey in Bihar, Jharkhand, Maharashtra, Rajasthan, Madhya Pradesh and some other States. Our experience is very dismal. In Bihar and other States, we have seen that works are being given straightaway to the contractors which is prohibited under the Scheme. Women are not given proper and adequate wage. In Maharashtra, we have seen that men are asked to dig the mud and they send it to some distant places. But wage is paid only for the person who is doing digging work. His wife is carrying it to the distance place and she is not paid for it. Both together are getting one wage only.
MR. SPEAKER: For carrying it, the wage is not paid. These are details. You should put a specific question.
SHRI HANNAN MOLLAH : These are the experiences. Then comes the Monitoring Committee and timely payment. In many places, we have seen that there is no Monitoring Committee. Is the hon. Minister aware that this type of contract system is going on, women are being deprived of their livelihood and there is no Monitoring Committee? If this is so, you can imagine in which way this project is being implemented. What is your reaction to this?
डा. रघुवंश प्रसाद सिंह :अध्यक्ष महोदय, माननीय सदस्य ने जिन मामलों का जिक्र किया है, वे सभी मामले हमारे संज्ञान में आये हैं। मध्य प्रदेश के संबंध में जो मामला आया है, हमने राज्य सरकार से उस संबंध में जानकारी ली है और हमें बताया गया है कि पंचायतों द्वारा गड़बड़ियां की गई थी। हमने उनके खिलाफ एफ.आई.आर. दर्ज कर दी है। ऱाजस्थान के संबंध में ‘बिज़नैस स्टैंडर्ड’ अखबार में छपा था जिसके आधार पर हमने राज्य सरकार से जानकारी ली है लेकिन राज्य सरकार ने उससे इनकार किया है और बताया है कि वहां सब काम ठीक चल रहा है। बिहार के संबंध में जो जानकारी अखबार में छपी थी और एक जगह कहा गया कि ट्रैक्टर से काम हो रहा है। हमने इस संबंध में जो जानकारी ली है, उसके आधार पर मालूम हुआ है कि वह योजना ट्रैक्टर से काम लेने के लिये थी, फूड फॉर वर्क योजना के लिये नहीं थी। उसके लिये टैंडर किया गया था।
जानकारी के अभाव में लोग ऐसा सब कहते रहते हैं। चूंकि गांवों में पैसा जाता है, तो अपने देश में लोग इस प्रकार के हैं जो एंटी-रूरल और एंटी-पूअर हैं जिन्हें यह सहन नहीं होता कि गांवों में पैसा जा रहा है और गांवों में गड़बड़ियां हो रही हैं। इसलिये फूड फार वर्क प्रोग्राम पं. जवाहर लाल नेहरू की जयन्ती १४ नवम्बर के दिन माननीय प्रधान मंत्री जी ने आन्ध्रा प्रदेश के रंगारेड्डी जिले से शुरुआत की थी। यह ५ वर्ष का पर्सपैक्टिव प्लान है जिससे लोगों को रोज़गार मिलेगा और जो लोग गांवों से प्लायन करके शहर की ओर जा रहे हैं, वह रुकेगा। अभी महिलाओं के लिये रोजगार के बारे में कहा गया जिसकी छानबीन की गई है। इससे ३४ प्रतिशत महिलाओं को रोज़गार मिला है। लोगों का कहना था कि इससे महिलाओं को एक तिहाई रोजगार मिलेगा लेकिन मेरा दावा है कि उससे भी ज्यादा मिलेगा। वहां काम करने के लिये लोग फ्री हैं। वहां कुछ गड़बड़ियां हो सकती हैं, मैं उससे इनकार नहीं कर सकता लेकिन उसके लिये पीपल्स पार्टसिपेशन, स्ट्रीट वजिलैंस और ट्रांसपीरेंसी - इन तीन बातों का फार्मूला दिया है …( व्यवधान)
आप पहले गावों के बारे में सुन लीजिये।…( व्यवधान)
MR. SPEAKER: He is entitled to reply.
… (Interruptions)
MR. SPEAKER: Do not get disturbed.
डा. रघुवंश प्रसाद सिंह : अध्यक्ष महोदय, माननीय सदस्य ने जो सवाल उठाये हैं, इसलिये मैं उन्हें बता रहा हूं।
अध्यक्ष महोदय : आप चेयर को अड्रैस करिये।
डा. रघुवंश प्रसाद सिंह :इसलिये माननीय सदस्य ने जो सवाल उठाये हैं, उन सब की जानकारी माननीय सदस्यों को और सदन को दी जायेगी।
MR. SPEAKER: Please. It is a very important programme for the country.
डा. रघुवंश प्रसाद सिंह :अध्यक्ष महोदय, गांव के स्तर पर जो योजनायें बनीं हैं, उन योजनाओं द्वारा लाभार्थियों के लिये ९ व्यक्तियों की एक निगरानी समति बनाई गई है। मैं चुनौती देता हूं कि अगर कहीं निगरानी समति नहीं बनाई गई है तो मैं उन्हें देखूंगा और छानबीन करूंगा। इस बात की जानकारी देशभर के देसी भाषा के अखबारों में छपवाई गई है ताकि दिशा-निर्देश आम लोगों की जानकारी में आ जायें। जो ९ व्यक्तियों की निगरानी समति बनाई गई है, उसमें गांव के कई रिटायर्ड पर्सोनल, अनुसूचित जाति तथा अनुसूचित जनजाति के सदस्य, महिलायें रखना अनिवार्य हैं। इसके लिये सभी प्रदेश के प्रखंड स्तर पर प्रशिक्षण और जानकारी कराने के लिये दिशा-निर्देश जारी कर दिये गये हैं। तमाम राज्य सरकारें हमेशा सम्पर्क में हैं। इसके अलावा यह फूड फॉर वर्क कार्यक्रम ५ साल के लिये बना है। इसमें विशेषज्ञों का इस्तेमाल करके यह पर्सपैक्टिव प्लान बनाया गया है। इस सब के बाद एम्पलायमेंट गारंटी कानून लाने जा रहे हैं जिससे गांव के लोगों को सालभर में १०० दिन के रोजगार की गारंटी होगी। इससे गांवों के लोगों का प्लायन शहर की तरफ रुकेगा। लोगों को रोजगार मिलेगा। यह नेशनल कॉमन मनिमम प्रोग्राम का एक हिस्सा है जिसे एक ठोस कदम के द्वारा हम लागू करने जा रहे हैं। हमें सदन के माननीय सदस्यों के सहयोग की अपेक्षा है। चूंकि यह एक महत्वाकांक्षी, गरीबोन्मुखी और ग्रामोन्मुखी योजना है, इसलिये बेकारी हटाने के लिये तमाम लोगों का सहयोग चाहिये। इससे माननीय सदस्यों से अपेक्षा है कि इस योजना में उनका सहयोग मिले।
MR. SPEAKER: Is there any supplementary Question?
SHRI HANNAN MOLLAH : Sir, there is some rigidity and over centralisation in the guidelines. गाइडलाइन्स में थोड़ा लचीलापन होना चाहिये, जो स्टि्रक्ट है, वह फलैक्सिबल होना चाहिये। इलाके की जरूरत के मुताबिक होना चाहिये, वह नहीं है। विकेन्द्रीकरण में चेंज होना चाहिये। सरकार ने जिस टाइप ऑफ वर्क को तय कर दिया, वह उस जगह मिलता नहीं। उसमें चेंज करने की जरूरत है एलोकेशन देर से पहुंचने के कारण बहुत सी जगह कार्यक्रम शुरु नहीं किया जा रहा है। इसको जल्दी कैसे किया जा सकता है, वह करना चाहिये।
12.00 hrs. लोगों को २५-३० किलोमीटर दूर काम करने के लिए जाना पड़ता है। लोगों को अपने ही गांव में करने के लिए काम मिलना चाहिए। इस समस्या के निपटान के लिए क्या सुधार किए जा सकते हैं?
डॉ. रघुवंश प्रसाद सिंह : महोदय, हमने पांच चीजों को प्राथमिकता दी है। सर्वोच्च प्राथमिकता जल संचयन को दी गई है। आप जानते हैं, आप तो स्वयं इस काम में लगे हुए हैं। देश में पानी का संकट आने वाला है और विशेषज्ञ भी इस बात को मानते हैं, इसलिए जल संचयन को सर्वोच्च प्राथमिकता दी गई है। सूखाड़ से रक्षा के लिए जो उपाय किए जाने चाहिए, उस कार्य को भी प्राथमिकता दी गई है। उसके बाद जो देश के वभिन्न हिस्सों में बाढ़ आती है, उससे बचाव के लिए क्या उपाय हो सकते हैं, इस कार्य को भी प्राथमिकता की सूची में रखा गया है। वन रोपण कार्य को भी प्राथमिकता की सूची में रखा गया है।
अंत में मैं कहना चाहता हूं कि जो ग्रामीण जगहें सड़क से नहीं जोड़ी गई हैं, उनको मुख्य मार्गों से जोड़ने के कार्य को भी प्राथमिकता दी गई है। इन चार-पांच कार्यों को हमने प्राथमिकता दी है। माननीय सदस्य कहते हैं कि हर पंचायत को योजना से जोड़ना है, हर एक गांव को योजना से जोड़ना है। इस बारे में मैं कहना चाहता हूं कि अब मजदूरों को अपने घरों से बहुत दूर जाने की जरूरत नहीं है। उनको घर के पास ही रोजगार मिल सकेगा। बहुत तरह के प्रावधान किए गए हैं। स्ट्रीक्ट वजिलेंस असली मायने में बहुत फलैक्सीबल है। माननीय सदस्यों का जो भी सुझाव हमें प्राप्त होगा, जिससे लोगों को लाभ मिल सके और लोगों को रोजगार मिल सके, हम उन सुझावों को मानेंगे। हम उन सुझावों से पीछे हटने वाले नहीं हैं, हम उनका कार्यान्वयन करेंगे।