Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.Kannamkulath Thamy Pradeep vs Airport Authority Of India on 29 August, 2013

                Central Information Commission
    Room No.305, 2nd Floor, August Kranti Bhawan,
         Bhikaji Cama Place, New Delhi - 110 066
       Website: www.cic.gov.in  Tel No:26167931



                                                              Case No: CIC/SS/A/12/003882
                                                                           CIC/SS/A/12/003841
                                                                               29 August, 2013


The Appellant has filed the present 2 identical appeals in case no: CIC/SS/A/12/003882 and in case  
no: CIC/SS/A/12/003841, both shall be disposed of accordingly by this order.



Name of the Appellant                        :        Shri K.T Pradeep, Calicut

Name of Respondents                          :        Airport Authority of India, 
                                                      Calicut

Date of Hearing                              :        27.08.2013




                                             ORDER

Shri K.T Pradeep hereinafter called the Appellant has filed the present 2 identical  appeals dated 5.10.2012 before the Commission against the respondent namely  Airport Authority of India, Calicut. The Appellant was not present in the hearing and  the Respondents namely Shri Venugopal (GM (Engg.)/Sr. Regional PIO (Chennai),  Shri K.Peter Abraham (Airport Director), (Calicut), PIO was present in the hearing. 

2. The Appellant through the RTI application dated 23.5.2012 sought information  on following points: (1) Reason for curtailment of legitimate TA/DA allowances on   transfer   from   Mangalore   Airport   to   Calicut   Airport   during   year   2011­12   as   per   prevailing AAI regulations. (2) Relevant documents copies pertaining to eligibility   and non­eligibility on curtailment of legitimate TA/DA. (3) Reasons for neglecting   the grievance letter within the stipulated time period as per Grievance redressal   machinery of AAI.

3. CPIO vide letter no: AAI/CL/RTI/266 dated 20.6.2012 replied to the appellant as  follows:  "(1) in relation to query no.1 - reason for curtailment of TA/DA received   from SAU, Calicut dated 15.6.2012 is attached as Annexure 'A'. The TA bill of Mr.   K.T Pradeep AGM (electrical) was processed and settled as per the AAI TA/DA   Regulations, 2003 on time. Reply was furnished after Financial Year closing work.   The  TA  bill   of   Mr.   K.T  Pradeep  was   processed  and  settled  as   per   AAI   TA/DA   Regulations,   2003.   (2)   In   relation   to   query   no­2   (i)   Relevant   document   copies   pertaining   to   eligibility   and   non­eligibility   on   curtailment   of   legitimate   TA/DA   is   available. (ii) Reason already mentioned above."

4. Being dissatisfied with the reply of the CPIO, appellant filed first appeal before  the   FAA   on   which   an   order   has   been   passed   by   the   FAA   vide   order  no:AAI/SR/RED/RTI   dated  14.6.2011  that  "under   the   RTI   Act,   2005   information   available in the available form and manner shall be provided. Even though query   no:   1   and   3   does   not   come   under   the   purview   of   RTI   Act,   2005,   PIO/Airport   director, Calicut has forwarded to you reasons and in respect of para 3 provided   relevant copies of TA/DA regulations. You may note that our grievance should not   be   mixed   up   with   seeking   information   under   RTI.   It   is   observed   that   Local   Grievance   officer,   Calicut   Airport   has   also   replied   to   you   vide   letter   no:  

AAI/CL/Gen/2012 dated 15.6.2012. If you still have any unanswered grievance, it   may   be   taken   up   in   specific   through   the   available   Grievance   Redressal   Mechanism."

5. Being dissatisfied with the reply of the FAA, the appellant filed second appeal  before   the   commission   wherein   he   states   that   misleading   and   incomplete  information was provided to him by the CPIO and the FAA.

5. Commission observes that the Appellant has sought information on reasons for  certain decision taken by the Respondent on curtailment of  TA/DA allowances as  given to the Appellant and reasons for neglecting the grievance letter within the  stipulated time period as per Grievance redressal machinery of AAI. Commission  further observes that the matter is related to the grievance of the appellant, the  Commission advises the Respondent­Airport Authority of India, Calicut to look into  the grievances of the Appellant in this regard.

7. Appeal is disposed of accordingly.

(Sushma Singh) Information Commissioner Authenticated true copy:

(D.C Singh) Deputy Secretary To:
1. Shri K.T Pradeep, Asst. General Manager (Engg.), Airport Authority of India, Calicut Airport P.O, Kerala ­673647
2. The Airport Director & PIO, Airport Authority of India, Calicut Airport P.O, Kerala ­673647
3. The Regional Executive Director  & Appellate Authority, Southern Regional Hqrs, Operational Offices Complex, Chennai ­ 600027