Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 2]

Jharkhand High Court

M/S Triveni Engicons Pvt. Ltd. vs State Of Jharkhand & Ors on 20 December, 2011

Author: Narendra Nath Tiwari

Bench: Narendra Nath Tiwari

                IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI
                            W.P. (C) No.4530 of 2010
            M/s. Bharat Coking Coal Limited.             .......... Petitioner. 
                                     ­Versus­
            Sulochana Devi.                              ..........  Respondent.
                                       ­­­­­­
               CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI
                                       ­­­­­­
            For the Petitioner  :      Mr. A. K. Mehta, Advocate.  
            For the Respondent:        None.
                                       ­­­­­­
06/20.12.2011

: As prayed for one week's time is allowed to take fresh steps  for   service   of   notice   on   the   respondent   at   her   present   and  correct address through ordinary process for which requisites etc.  must be filed in Court, failing which this writ petition shall stand  rejected without further reference to a Bench. 

Put up this case on 3rd February, 2012.  Till   then,   interim   order   dated   23rd  November,   2011   shall  continue.

 

(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.4686 of 2011 Krishna Paswan. .......... Petitioner. 

­Versus­ The State of Jharkhand & Ors. ..........  Respondents.

­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. Satish Kumar Keshri, Advocate.  

            For the State          :     J.C. to G.A.
                                         ­­­­­­
03/20.12.2011:     Mr.   Satish   Kumar   Keshri,   learned   counsel,   appearing   on 

behalf   of   the   petitioner,   seeks   permission   to   withdraw   this   writ  petition. 

Respondents have no objection.  Permission is accorded. 

Accordingly, this writ petition is dismissed as withdrawn. 

 

(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.6209 of 2011 M/s. Triveni Engicons Pvt. Ltd. .......... Petitioner. 

­Versus­ The State of Jharkhand & Ors. ..........  Respondents.

­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. A. K. Yadav, Advocate.  

             For the State       :      J.C. to A.G.
                                        ­­­­­­
            I.A. No.3273 of 2011:
04/20.12.2011:     In this interlocutory application, the petitioner has sought 

permission to withdraw W.P.(C) No.6209 of 2011. 

The respondents have no objection to the said prayer.  Considering   the   said   submission,   this   interlocutory  application   is   allowed.   The   petitioner   is   permitted   to   withdraw  the said writ petition. 

I.A. No.3273 of 2011 stands disposed of. 

(Narendra Nath Tiwari, J.) W.P.(C) No.6209 of 2011:

In view of the order passed in I.A. No.3273 of 2011 dated  20th December, 2011, this writ petition is dismissed as withdrawn. 
 
(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.4045 of 2011 R. K. Prassad. .......... Petitioner. 
­Versus­ Bharat Coking Coal Limited & Ors. ..........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. Sidhartha Roy, Advocate.   For the Respondents: Mr. A. K. Mehta, Advocate. 
­­­­­­ 04/20.12.2011: After some argument, Mr. Sidhartha Roy, learned counsel,  appearing   on   behalf   of   the   petitioner,   seeks   permission   to  withdraw this writ petition. 
Permission is accorded. 
Accordingly, this writ petition is dismissed as withdrawn.
 
(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.7049 of 2011 M/s. Makers Casting India Private Limited.       ....... Petitioner. 
­Versus­ Jharkhand State Electricity Board & Ors.  ........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. N. K. Pasari, Advocate.   For the Respondents: M/s. Ajit Kumar and  S. Srivastava, Advocates. 
­­­­­­ 03/20.12.2011: Learned   counsel   appearing   on   behalf   of   the   Jharkhand  State Electricity Board prays for and is allowed two weeks' time to  seek instructions and file counter affidavit. 
Put up this case on 18th January, 2012.  Till then, electrical connection shall not be disconnected  subject   to   payment   of   energy   charges   calculated   in  accordance with the provisions of Electricity Act
 
(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.3412 of 2011 M/s. Mona Gas Pvt. Ltd. .......... Petitioner. 
­Versus­ Jharkhand State Electricity Board & Ors. ..........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. N. K. Pasari, Advocate.   For the JSEB : Mr. Rajesh Shankar, Advocate.
­­­­­­ 05/20.12.2011: As prayed for jointly, put up this case on 19th January, 2012. 
Till   then,   interim   order   dated   19th  October,   2011   shall  continue. 
 
(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.1412 of 2011 Govind Gopal Mehta. .......... Petitioner. 
­Versus­ The State of Jharkhand & Ors. ..........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. N. Chatterjee, Advocate.   For the State : J.C. to S.C. (Mines) ­­­­­­ 05/20.12.2011: The   grievance   of   the   petitioner   is   that   the   Irrigation  Department is digging canal over the petitioner's land without  any acquisition thereof in accordance with law. 
The petitioner protested before the authorities, but they did  not   stop   the   work.   The   petitioner,   thereafter,   approached   the  Chief Engineer, Irrigation Department and filed representation as  far back as in the year 2006, but no order has been passed. The  said respondent has only assured to take appropriate step, but till  date nothing has been done. 
Learned J.C. to S.C. (Mines), appearing on behalf of the  respondents, submitted that if the petitioner's representation is still  pending   before   the   Chief   Engineer,   Irrigation   Department,   the  same   shall   be   considered   and   appropriate   order   shall   be  passed.  
Considering   the   above,   this   writ   petition   is   disposed   of,  directing the Chief Engineer, Irrigation Department­Respondent  No.3 to consider the petitioner's claim/representation and pass  appropriate order, in accordance with law, within three months  from the date of receipt/production of a copy of this order. 
 
(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.2531 of 2011 M/s. DB Stone Works. .......... Petitioner. 
­Versus­ The State of Jharkhand & Ors. ..........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. K. K. Ojha, Advocate.  
            For the State        :       J.C. to A.G.
                                         ­­­­­­
05/20.12.2011:     In this writ petition, the petitioner has prayed for a direction 
on the respondents to dispose of the application for renewal of  his mining lease for stone covering over an area of 5.41 acres of  land of Mouza Sansari, P.S. Ranga, District Sahibganj. 
It   has   been   stated   that   the   Mines   Commissioner   has  remanded the matter to the Deputy Commissioner, Sahibganj as  far back as on 8th  August, 2010, but the said authority has not  disposed of the petitioner's application for renewal of the mining  lease. 
Learned   J.C.   to   A.G.,   appearing   on   behalf   of   the  respondent,   submitted   that   if   the   petitioner's   application   for  renewal  of  the  mining   lease is  still pending, the  same shall  be  considered without any further delay and appropriate order shall  be passed. 
Considering   the   said   submissions,   this   writ   petition   is  disposed   of,   directing   the   Deputy   Commissioner,   Sahibganj­ Respondent   No.3   to   consider   the   petitioner's   application   for  renewal   of   his   mining   lease   and   pass   appropriate   order,   in  accordance   with   law,   within   six   weeks   from   the   date   of  receipt/production of a copy of this order. 
 
(Narendra Nath Tiwari, J.) Sanjay/ IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.xxxxxxxx of 2011 xxxxxxxxxx. .......... Petitioner. 
­Versus­ The State of Jharkhand & Ors. ..........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. xxxxxxxxx, Advocate.  
            For the State       :
                                      ­­­­­­
xx/20.12.2011:
                                                                     
                                            (Narendra Nath Tiwari, J.)
Sanjay/
IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (C) No.xxxxxxxx of 2011 xxxxxxxxxx. .......... Petitioner. 
­Versus­ The State of Jharkhand & Ors. ..........  Respondents.
­­­­­­ CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI ­­­­­­ For the Petitioner  : Mr. xxxxxxxxx, Advocate.  
            For the State       :
                                      ­­­­­­
xx/20.12.2011:
                                                                     
                                            (Narendra Nath Tiwari, J.)
Sanjay/