Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 2, Cited by 3]

Central Information Commission

Shri. L S R Murthy vs Cbi on 27 March, 2012

                       Central Information Commission, New Delhi
                             File No.CIC/SM/A/2011/000485
                  Right to Information Act­2005­Under Section  (19)




Date of hearing                      :                                27 March 2012


Date of decision                     :                                27 March 2012



Name of the Appellant                :   Shri L S R Murthy,
                                         F­3, UCO Arcade, Navodaya Colony,
                                         Hyderabad - 500 073.


Name of the Public Authority         :   CPIO, Central Bureau of Investigation,
                                         Anti Corruption Branch, III Floor,
                                         Kendriya Sadan, Sultan Bazar, Koti,
                                         Hyderabad - 500 095.



        The Appellant was present.

        On behalf of the Respondent, Shri Venkatesh, CPIO was present.

Chief Information Commissioner : Shri Satyananda Mishra

2. Both the parties were present in the Hyderabad studio of the NIC. We  heard their submissions.

3. The Appellant had wanted the permission to inspect a certain case file.  The CPIO had denied him permission on the ground that the matter was under 

trial and the information was exempt under Section  8(1) (h) of the Right to  Information (RTI) Act. The Appellate Authority had endorsed this decision.
CIC/SM/A/2011/000485

4. During the hearing, the Appellant submitted that he was not interested in  seeing all the records but only those relating to the circumstances in which the  case registered by the State Police got transferred to the CBI. The Respondent  could not offer any credible argument against the disclosure of this information  and, therefore, we are of the view that the disclosure of this information would  not,   in   any   way,   impede   the   prosecution   pending   before   the   trial   court.  Therefore,   we   direct   the   CPIO   to   invite   the   Appellant   on   any   mutually  convenient date within 15 working days of receiving this order and to show him  only those records relating to the transfer of the case from the State Police to  the   CBI.   Needless   to   say,   the   CPIO   is   not   required   to   show   any   other  documents or records relating to this case.

5. The appeal is disposed off accordingly.

6. Copies of this order be given free of cost to the parties.

(Satyananda Mishra) Chief Information Commissioner Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against  application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this  Commission.

(Vijay Bhalla) Deputy Registrar CIC/SM/A/2011/000485