Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Calcutta High Court (Appellete Side)

Jayanta Kumar Mukhopadhyay vs The State Of West Bengal & Ors on 29 July, 2013

Author: Debasish Kargupta

Bench: Debasish Kargupta

                                                         1




 29.07.2013. 
    rc 
                                       W.P. No. 21413 (W) of 2013 
                                     Jayanta Kumar Mukhopadhyay 
                                                  Versus 
                                     The State of West Bengal & Ors. 
                                                          

                        
                       Syed Mansur Ali 
                       Mrs. Tanuja Basak                         ... For the Petitioner. 
                                        
                                       Mr. Subrata Mukherjee                ... For the State 
                                        

                       Affidavit‐of‐service  filed  on  behalf  of  the  petitioner  in  Court 

                today be kept with the record. 

                       This  writ  petition  is  filed  by  the  petitioner  for  extending  the 

                benefit  of  two  additional  increments  in  connection  with  his  service  as 

                an  Assistant  Teacher  of  Physical  Education  in  Jhapordah  Duke 

                Institution, District - Howrah. The petitioner obtained Ph.d. Degree in 

                the  subject  of  Physical  Education  from  the  University  of  Kalyani.  The 

                date of convocation being September 03, 2010. The above prayer of the 

                petitioner  has  already  been  sent  to  the  respondent  no.  3  under  Memo 

No. JDI/PH.D/Increment/2010 dated November 10, 1010 (Annexure P‐4  at page 29 of this writ application). 

I  direct  the  respondent  no.  3  to  extend  the  above  benefit  in  favour of the petitioner within a period of two months from the date of  communication of this order, provided the petitioner is entitled to such  benefit in accordance with law.  

In the event, the petitioner is not entitled to the above benefit the  respondent  no.  3  shall  communicate  the  reason  therefor  to  the  petitioner within the period mentioned hereinabove.   2 I make it clear that I have not entered into the merits and all  points are kept open.  

This writ application is disposed of.  

There will be, however, no order as to costs.   Urgent  photostat  copy  of  the  order,  if  applied  for,  shall  be  given to the parties on the usual undertakings.    

( Debasish Kar Gupta, J. )