Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 2, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr Syed Khasim Hussain vs Department Of Atomic Energy on 24 March, 2014

                             Central Information Commission
                      Room No.306, 2nd Floor, August Kranti Bhawan,
                      Bhikaji Cama Place, New Delhi - 110 066
                                   Website: www.cic.gov.in

                                                                           CIC/SM/A/2013/001094/SS

                                                                                                  24.3.14

                    Appellant           : Syed Khasim Hussain

                    Respondent       : Department of Atomic Energy

                    Date of Hearing  : 24.3.14

                                             ORDER

Shri Syed Khasim Hussain, hereinafter called the appellant, has filed the present appeal  dated   27.6.13   before   the   Commission   against   the   respondent   Department   of   Atomic  Energy for not providing complete information in response to his RTI application dated  22.4.13.   The   appellant   was  absent.   The  respondent   was   represented  by   Shri   Dr.   R.P.  Acharya, Deputy Secretary.

1. The appellant through his RTI application dated 22.4.13 sought information on 15 points.  However, appellant is mainly dissatisfied with the information given in respect of point nos.  10 and 11 of his RTI application. At point nos 10 and 11 of the RTI application following  information has been sought by the appellant :

"Vide   letter   no.   ID   No.   6/3/2013­PMP­3/17259,   dated   30.1.13,   the   PMO   forwarded   my   application dated 10.1.13 to Secretary, DAE for appropriate action. The information about   appropriate action taken by the Secretary, DAE on ID No. 6/3/2013/PMP­3/17259, dated   30.1.13 may please be provided.
As per letter ID N. 6/3/2013/PMP­3/22396, dated 11.3.13, PMO forwarded my letter dated   31.1.13   to   Secretary,   DAE   for   appropriate   action.   The   details   of   information   about   appropriate action taken by Secretary, DAE on ID No. 6/3/2013/PMP­3/22396 dated 11.3.13   may please be provided." 

The CPIO vide letter dated 3.5.13 has replied to point nos.1 to 9 and 12 to 15 of the  appellant's   RTI   application,   the   queries   at   point   nos.   10   &   11   of   the   RTI   application  however   were   transferred   under   Section   6(3)   of   the   RTI   Act   to   CPIO   (I&M),   DAE.  CPIO(I&M), DAE replied on 14.5.13, informing the appellant that the information sought at  point nos. 10 & 11 of the RTI application is not covered within the definition of 'information'  under Section 2(f) of the RTI Act. 

However, since the appellant was not satisfied with the reply of the CPIO, he preferred first  appeal on 5.6.13 before the FAA. The FAA through his order dated 21.6.13  has observed  that the information sought at point no.10 to 11 of the RTI application has to be located,  collated and a reasoned conclusion made, therefore the same does not fall under the  category of Section 2(f) of the RTI Act. However, he held that the appellant could visit the  office to peruse the concerned file.

2. During the hearing, respondent submits that the information sought on those points is to  be gathered from various sources. Respondent submits that they have offered that the  appellant could visit their office and peruse the records. Respondent also submits that the  appellant has filed approximately 223 RTI applications in a period of about one and a half  year.

3. The appellant's complaints dated 10.1.13 & 31.1.13 (referred to at point no.10 & 11 of the  RTI   application)   were   sent   to   CVO,   DAE.   The   Commission   is   of   the   view   that   the  information sought by the appellant at point nos. 10 & 11 is covered within the definition of  'information' as defined in Section 2(f) of the RTI Act.  Commission, hereby, directs the respondent CPIO to inform the appellant about the action  taken   on   the   complaints,   as   has   been   requested,   at   point   nos.   10   &   11   of   his   RTI  application. In case, the information is available with CVO, DAE, respondent CPIO will  transfer the RTI application to CPIO of Vigilance Section of DAE within 5 days of receipt of  this order.  CPIO,  Vigilance Section of  DAE would then inform the appellant about the  action taken on the appellant's aforementioned complaints within 5 days of receipt of RTI  application. 

The matter is disposed of with these directions.

(Sushma Singh) Chief Information Commissioner Authenticated by (D.C. Singh) Deputy Registrar Address of the Parties:

1. The Under Secretary(Vigilance) & CPIO, Department of Atomic Energy, Vigilance Section, Anushakti Bhawan, Chatrapati Shivaji Maharaj Marg, Mumbai - 400 001.
2. The Deputy Secretary (I&M) & FAA, Department of Atomic Energy, (I&M Section) Anushakti Bhawan, Chatrapati Shivaji Maharaj Marg, Mumbai - 400 001.
3. Mr. Syed Khasim Hussain H. No. 14­1­121, SBH Road, Mew Paloncha - 507115, Khammam Dt., A.P.