Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 5, Cited by 0]

Calcutta High Court (Appellete Side)

Indian Panel Code Read With Sections ... vs In Re : Sk. Sher Ali on 30 August, 2017

Author: Amitabha Chatterjee

Bench: Amitabha Chatterjee

                                                     1


    15
30.8.2017

    srm CRM No. 8163 of 2017 Re  :    An  application  for  bail  under  Section  439  of  the  Code  of  Criminal Procedure  affirmed  on  02.08.2017  in  connection  with  Khayrasole  P.S. Case  No.01  of  2017  dated  03.01.2017  under  Sections  326/307/120B  of  the Indian Panel Code read with Sections 25/27 of the Arms Act.


                                                   And

                       In Re  : Sk. Sher Ali                               ...Petitioner.

                        Ms. Sreyashee Biswas,
                        Mr. Surajit Basu                                     ..for the Petitioner



                   Mr. Asif Ahmed Siddiqui                                               ..for the State



Heard the learned Counsel appearing for the respective parties and perused the case diary.

The petitioner is in custody for 111 days.  Charge sheet has already been submitted after completion of the investigation.

It  is  submitted  by  the  learned  Advocate  appearing  on  behalf  of  the petitioner that F.I.R. was lodged in this case 18 days after happening of the alleged incident. The F.I.R. was registered against unknown persons.

The  learned  Counsel  for  the  State  submits  that  a  Pulsar  motorcycle has been recovered from the possession of the petitioner. 2 Upon perusal of the materials on case diary, we find that the above motorcycle did not bear any registration number. The identity of the owner of  the  above  motorcycle  has  not  been  fixed.  Upon  further  perusal  of  the materials  on  record  including  the  statements  made  by  three  witnesses which are  at  pages 148, 149 and 150 of the  cause diary as  also  taking  into consideration  that  two  other  co‐accused  persons  have  been  enlarged  on bail, we are inclined to grant bail to the petitioner.

Accordingly, we allow the petitioner's prayer for bail. The  petitioner  be  released  on  bail  upon  furnishing  a  bond  of Rs.10,000/‐ with two sureties of like amount, one of whom must be local, to the  satisfaction  of  the  learned  Chief  Judicial  Magistrate,  Birbhum  on condition  that  after  release,  the  petitioner  shall  not  enter  within  the jurisdiction of the Dubrajpur Police Station, save and except, attending the Court's  proceeding  in  connection  with  trial  under  reference  until  further orders.  The  petitioner  shall  be  released  after  furnishing  his  residential address before the learned Chief Judicial Magistrate, Birbhum as also to the Officer‐in‐Charge, Dubrajpur Police Station.             The application for bail accordingly stands disposed of.   (Debasish Kar Gupta, J.) (Amitabha Chatterjee, J.) 3