Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 2, Cited by 0]

Central Information Commission

Smt.Sameena Begam vs Ministry Of Home Affairs on 4 February, 2011

                     Central Information Commission
                Room No. 5, Club Building, Near Post Office
                 Old J.N.U. Campus, New Delhi - 110067
                            Tel No: 26161997

                                                      Case No. CIC/SS/A/2010/000870

      Name of the Appellant           :      Smt. Sameena Begam   
                                             (Mohd. Idris & Mohd Sayeed were present 
                                             on behalf of Appellant.)
            
      Name of the Public Authority :         Delhi   Police,   North   Distt.,   Civil   Lines, 
                                             Delhi­54. 
                                             Represented by Shri Sujit Malik, ACP and 
                                             Shri Ram Avtar.


      The matter was heard on     :          4.2.2010. 


                                        ORDER



      Smt. Sameena Begam, the Appellant, filed RTI application dated 16.06.2010 
seeking information from the Respondent.   The PIO/Addl. Dy. Commissioner of 

Police, North District, vide his letter dated 12.7.2010 provided pointwise reply as  under:­

1. On   receipt   of   DD   No.20­B   dated   22.5,2010   and   complaint   dated  26.5.2010, a 'kalandra' u/s 133 Cr.PC has been prepared against the  defaulter.  A  copy  o  the  same  has  been  obtained  from  SHO/Bara  Hindu Rao duly certified.  If you need the copy of the same, referred  above, containing 4 pages, you have to deposit Rs.8/­ @ Rs.2/­ per  page, permissible under the RTI Act, 2005 in this office.

2. As stated at point No.1 above.

3. No statement was recorded in this regard.

4. As stated at point No.1 above.

  The   FAA/Dy.   Commissioner   of   Police,   North   Distt.   before   whom   the  Appellant had filed an appeal has vide  his order dated 12.8.2010 upheld the reply  of the PIO.

During   the   hearing   the   Appellant   submits   that   the   Police   should   have  informed whether they have taken up the matter with the Pollution Control Deptt.  also.  The Respondent on the other hand submit that action has been taken by the  Police by way of filing a 'kalandra' u/s 133 Cr.PC., a copy of which   has been  provided to the Appellant.

After hearing the parties, the Commission finds that though the Respondent  have informed the Appellant of the action taken by them on his complaint.  They  have   not   informed  the   Appellant  whether  the   complaint  was  forwarded   by   the  Police   to   the   Pollution  Control  Department.     Therefore,   the   PIO   is   directed   to  inform the Appellant, as per record, whether the complaint has been forwarded to  the Pollution Control Deptt.  Order of the Commission is to be complied with within  10 days of its receipt.   

The matter is disposed of on the part of the Commission.   

Sd/­ (Sushma Singh)                                                                             Information Commissioner  4.2.2011  Authenticated true copy:

(S.Padmanabha) Under Secretary & Deputy Registrar  Case No. CIC/SS/A/2010/000870 Copy to:
1. Smt. Sameena Begam,, R/o 1231 Faiz Ganj, Gali No.1, B.G. Road,  Delhi - 110006.
2. The Public Information Officer, Addl. Dy. Commissioner of Police­1, North Distt., Civil Lines, Delhi ­ 110054
3. The First Appellate Authority, Dy. Commissioner of Police, North Distt., Civil Lines, Delhi ­ 110054