Income Tax Appellate Tribunal - Indore
Assistant Commissioner Of Income Tax 1 ... vs M/S Available Finance Private Limited, ... on 24 October, 2018
आयकर अपील य अ धकरण, इंदौर यायपीठ, इंदौर ी कुल भारत, या यक सद य तथा ी मनीष बोरड, लेखा सद य के सम आ. अ. सं. 437 तथा 438 /इंदौर /2017 नधा+रण वष+ : 2012-13 तथा 2013-14 सहायक आयकर आयु1त बनाम मे. अवेलेबल फाईने स 1 (1), इंदौर 6ा. 7ल., मुंबई अपीलाथ9 6:यथ9 था.ले.सं.- एएएसीएफ 1246 1यू राज व क? ओर से : ी वी.जे.बोरAचा, वCरDठ Fवभागीय 6 त नHध नधा+Cरती क? ओर से : ी अजय तुलसीयान, सीए सुनवाई तHथ : 23.10.2018 उJघोषणा तHथ : 24.10.2018 आदे श ी कुल भारत, या यक सद य Lवारा नधा+रण वष+ 2012-13 तथा 2013-14 से संबंHधत राज व क? ये अपीलM FवLवान आयकर आय1 ु त (अपील)-16, मंब ु ई के अलग-अलग आदे शO दोनो Pदनांक 20.03.2017 के FवQJ नदे 7शत हR ।
2. सुनवाई के दौरान, नधा+Cरती के FवLवान अHधव1ता ने नवेदन Tकया है Tक इन अपीलO मM कर 6भाव Fव नPहत सीमा से कम है अतः सी.बी.डी.टA Lवारा जारA अनुदेशO तथा आ.अ.सं. 437 तथा 438/इंदौर/2017 2 मे. अवेलेबल फाईने स 6ा. 7ल., मुंबई Fव7भ न उXच यायालयO तथा सवYXच यायालय के नण+यO क? ZिDट मM Fवभाग को ये अपीलM दा\खल नहAं करना चाPहए थी ।
3. FवLवान Fवभागीय 6 त नHध अ7भलेख पर कोई 6 तकूल साम]ी लाकर उपरो1त त^य का खंडन नहAं कर सकM ।
4. हमने अ7भलेख का अ_ययन Tकया है । हमने पाया Tक इन 6करणO मM अंत]+ त कर Fव नPहत सीमा अथा+त 20 लाख से कम है जैसा Tक कM`Aय 6:य कर बोड+ के पCरपa सं. 3/2018 Pदनांक 11.07.2018 मM नPहत है । आयकर अHध नयम क? धारा 268 ए के अधीन दA गई शि1तयO के अनप ु ालन मM अHधकरण के सम कोई अपील दा\खल नहAं क? जानी चाPहए यPद कर 6भाव b. 20 लाख से अHधक नहAं है । इस संबंध मM "कर 6भाव" का अथ+ नधा+Cरत कुल आय पर कर तथा उस कर के बीच का अंतर है जो 6भाय+ होता यPद कुल आय मM से उन मe ु O से संबंHधत आय, िजनके Fवb_द अपील दा\खल करना आश यत है , को घटाया गया होता । यह पCरपa इसके अ तCर1त कथन करता है Tक कर मM उस पर कोई fयाज शा7मल नहAं होगा, 7सवाए उसके जहाँ fयाज क? 6भाय+ता वयं हA Fववादाधीन है । हमने इसके अ तCर1त पाया Tक पCरपa के पCरXछे द 13, जो नiन bप से उJृत है , मM यह उिkल\खत है Tक यह अनुदेश लंlबत अपीलO पर भी लागू होगा ।
" यह पCरपa इसके आगे माननीय सवYXच यायालय/उXच यायालय / अHधकरण के सम दा\खल एसएलपी/अपीलO/6:या ेपO/ संदभm पर लागू होगा और यह भत ू ल ी bप से लंlबत एसएलपी/अपीलO/6:या ेपO/ संदभm पर लागू होगा । ऊपर पCरXछे द 3 मM Fव नPद+ Dट कर सीमा के नीचे क? लंlबत अपील को वाFपस 7लया जाए/ दबाव नहAं डाला जाए । "
4. आ ेFपत 6करणO मM , हमने पाया Tक Fववादाधीन मe ु े b. 20 लाख से अHधक नहAं है । इस त^य क? ZिDट मM , अनुदेश के अनुसार राज व को इन अपीलO पर दबाव डालना अपेp त नहAं है । अतः, हम राज व Lवारा दा\खल अपीलO को 6करण के गुणागुण पर आ.अ.सं. 437 तथा 438/इंदौर/2017 3 मे. अवेलेबल फाईने स 6ा. 7ल., मुंबई Fवचार Tकए lबना आरं भतः खाCरज करते है 1यOTक हमारे मत से सीबीडीटA Lवारा जारA पCरपa अHध नयम क? धारा 268ए(1) के उपबंधO क? ZिDट मM Fवभागीय अHधकाCरयO के 7लए अ नवाय+ है । माननीय सवYXच यायालय Lवारा नवनीत लाल झवेरA बनाम एएसी 56 आईटAआर 198 (एससी) 6करण मM कHथत ZिDटकोण 7लया गया है । माननीय सवYXच यायालय ने डायरे 1टर ऑफ इंकम टै 1स बनाम एस.आर.एम.बी डेयरA फा7मuग (6ा) 7ल. के 6करण मM 7सFवल अपील सं. 19650/2017 मM राज व क? अपील खाCरज करते समय आयकर आयु1त से vल-III बनाम सूया+ हब+kस 7ल. के 6करण मM सवYXच यायालय के तीन यायाधीश यायपीठ नण+य का अनुसरण Tकया है और अ7भधाCरत Tकया है Tक पCरपa लंlबत मामलO पर भी लागू होगा । तLनुसार, हम राज व Lवारा दा\खल अपीलM पोषणीय नहAं होने के कारण खाCरज करते है । यहाँ यह पDट Tकया जाता है Tक राज व FवFवध आवेदन (एमए) दा\खल करने के 7लए वतंa है यPद ये 6करण अपवाद खंड (exception clause) के अधीन आते हR ।
5. पCरणामतः, राज व क? अपीलM खाCरज क? जाती हR ।
आदे श 24.10.2018 को खल ु े यायालय मM उLघोFषत Tकया गया है ।
ह ता/- ह ता/-
(मनीष बोरड) (कुल भारत)
लेखा सद य या यक सद य
Pदनांक : 24.10.2018
6 त7लFप : अपीलाथ9, 6:यथ9, आयकर आय1 ु त (अपील), आयकर आय1 ु त, Fवभागीय 6 त नHध, गाड+ फ़ाइल