Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 1]

Central Information Commission

Mr.Somdutt Sharma vs Food Corporation Of India on 23 July, 2013

                        CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                          CLUB BUILDING (NEAR POST OFFICE)
                         OLD JNU CAMPUS, NEW DELHI­110 067
                                         TEL: 011­26179548
                                                         Decision No.CIC/VS/C/2012/000675/04081
                                                                  Appeal No.CIC/VS/C/2012/000675
                                                                                      Dated:  23.07.2013


Appellant:                                  Shri Somdutt Sharma,
                                            R/o Asstt. Labour Card No.206, F.C.I.,
                                            Grain Storage Depot, Partapur,
                                            Distt. Meerut, U.P.
 
Respondent:                                 Public Information Officer,
                                            Food Corporation of India,
                                            Distt. Office: Silo, Meerut Road, 
                                            Hapur, (U.P.)


Date of Hearing:                   23.07.2013


                                            ORDER

RTI application:

1. The   appellant   filed   an   RTI   application   on   30.03.2011   seeking   copy   of   absentee  statement for a certain period and copy of certain inquiry committee report. 
2. The PIO responded on 04.5.2011.   The appellant filed a first appeal on 10.5.2011  with the first appellate authority (FAA).  The FAA responded on 29.06.2011.   The appellant  filed a second appeal on 04.09.2011 with the Commission.

Hearing: 

3. The appellant participated in the hearing personally.
4. The appellant referred to his RTI application of 30.3.2011 and stated that he sought a  photo   copy   of   the   inquiry   report   of   22.5.2002   conducted   against   the   appellant   by   the  respondent organization.  The appellant stated that a disciplinary action inquiry had been done  against him and he wanted a copy of the inquiry report.
5. The respondent did not participate in the hearing.
6. From the material available on record it is seen that the CPIO in his response dated  04.05.2011   has   already   forwarded   a   copy   of   the   inquiry   report   dated   22.5.2002   to   the  appellant.     The   first   appellate   authority   has   also   provided   the   same   information   to   the  appellant on 29.06.2011.
7.The appellant referred to his second appeal dated 04.09.2012 and stated that the inquiry  committee has asked some queries in writing and the appellant has replied in writing.   The  appellant reiterated that his RTI application was in that context, and that both the points of  information sought by him should be made available. 

Decision:

8. The respondent is directed to provide to the appellant, within 30 days of this order,  the information sought in the RTI application as is available with the respondent.

The appeal is disposed of.  Copy of decision be given free of cost to the parties.

(Vijai Sharma) Information Commissioner Authenticated true copy (V.K. Sharma) Designated Officer