Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 1]

State Consumer Disputes Redressal Commission

State Vof Up vs Ram Dhani on 3 December, 2018

  	 Cause Title/Judgement-Entry 	    	       STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP  C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010             First Appeal No. A/2014/834  ( Date of Filing : 06 May 2014 )  (Arisen out of Order Dated  in Case No.  of District State Commission)             1. State OF U P  Department Of up Civil Lucknow ...........Appellant(s)   Versus      1. Harshvardhan Singh  Sri Bhagat Singh Distt Sonbhadra ...........Respondent(s)      First Appeal No. A/2014/836  ( Date of Filing : 06 May 2014 )  (Arisen out of Order Dated  in Case No.  of District State Commission)             1. State vOf UP   Lucknow ...........Appellant(s)   Versus      1. Ram Dhani  Sonbhadra ...........Respondent(s)      First Appeal No. A/2014/837  ( Date of Filing : 06 May 2014 )  (Arisen out of Order Dated  in Case No.  of District State Commission)             1. State Of UP   Lucknow ...........Appellant(s)   Versus      1. Dashrath  Sonbhadra ...........Respondent(s)      First Appeal No. A/2014/839  ( Date of Filing : 06 May 2014 )  (Arisen out of Order Dated  in Case No.  of District State Commission)             1. State of up   Lucknow ...........Appellant(s)   Versus      1. Govind Nath Shukla  Sonbhadra ...........Respondent(s)       	    BEFORE:      HON'BLE MR. Raj Kamal Gupta PRESIDING MEMBER    HON'BLE MR. Mahesh Chand MEMBER          For the Appellant:  For the Respondent:    Dated : 03 Dec 2018    	     Final Order / Judgement    

मौखिक     अपील संख्‍या-834/2014 स्‍टेट आफ यू0पी0 व अन्‍य बनाम हर्ष वर्धन       03.12.2018 पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। उभय पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं है।  पत्रावली के अवलोकन से स्‍पष्‍ट होता है कि अपीलार्थी दिनांक 19.02.2018, 14.09.2017, 16.08.2017, 14.02.2017, 20.10.2016 तथा दिनांक 21.07.2016 को अनुपस्थित हैं तथा आज भी अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। इससे ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलार्थी को अपील की सुनवाई में कोई रूचि नहीं है। अत: अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त किये जाने योग्‍य है।

अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त की जाती है।

इस आदेश की सत्‍यप्रतिलिपि उभयपक्ष को नियमानुसार उपलब्‍ध करा दी जाये।

 
(राज कमल गुप्‍ता)                              (महेश चन्‍द)

 

            पीठासीन सदस्‍य                                     सदस्‍य

 

 

 

 

 

 

 

लक्ष्‍मन, आशु0, कोर्ट-3

 

 

 

 मौखिक 

 

 

 

 

 

 अपील संख्‍या-836/2014

 

स्‍टेट आफ यू0पी0 व अन्‍य बनाम राम धनी

 

 

 

 

 

 

 

 03.12.2018

 

पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। उभय पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं है।  पत्रावली के अवलोकन से स्‍पष्‍ट होता है कि अपीलार्थी दिनांक 19.02.2018, 14.09.2017, 16.08.2017, 14.02.2017, 20.10.2016 तथा दिनांक 21.07.2016 को अनुपस्थित हैं तथा आज भी अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। इससे ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलार्थी को अपील की सुनवाई में कोई रूचि नहीं है। अत: अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त किये जाने योग्‍य है।

अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त की जाती है।

इस आदेश की सत्‍यप्रतिलिपि उभयपक्ष को नियमानुसार उपलब्‍ध करा दी जाये।

 
(राज कमल गुप्‍ता)                              (महेश चन्‍द)

 

            पीठासीन सदस्‍य                                     सदस्‍य

 

 

 

 

 

 

 

लक्ष्‍मन, आशु0, कोर्ट-3

 

 

 

 मौखिक 

 

 

 

 

 

 अपील संख्‍या-837/2014

 

स्‍टेट आफ यू0पी0 व अन्‍य बनाम दशरथ

 

 

 

 

 

 

 

 03.12.2018

 

पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। उभय पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं है।  पत्रावली के अवलोकन से स्‍पष्‍ट होता है कि अपीलार्थी दिनांक 19.02.2018, 14.09.2017, 16.08.2017, 14.02.2017, 20.10.2016 तथा दिनांक 21.07.2016 को अनुपस्थित हैं तथा आज भी अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। इससे ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलार्थी को अपील की सुनवाई में कोई रूचि नहीं है। अत: अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त किये जाने योग्‍य है।

अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त की जाती है।

इस आदेश की सत्‍यप्रतिलिपि उभयपक्ष को नियमानुसार उपलब्‍ध करा दी जाये।

 
(राज कमल गुप्‍ता)                              (महेश चन्‍द)

 

            पीठासीन सदस्‍य                                     सदस्‍य

 

 

 

 

 

 

 

लक्ष्‍मन, आशु0, कोर्ट-3

 

 

 

 मौखिक 

 

 

 

 

 

 अपील संख्‍या-839/2014

 

स्‍टेट आफ यू0पी0 व अन्‍य बनाम गोविन्‍द नाथ शुक्‍ला

 

 

 

 

 

 

 

 03.12.2018

 

पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। उभय पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं है।  पत्रावली के अवलोकन से स्‍पष्‍ट होता है कि अपीलार्थी दिनांक 19.02.2018, 14.09.2017, 16.08.2017, 14.02.2017, 20.10.2016 तथा दिनांक 21.07.2016 को अनुपस्थित हैं तथा आज भी अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। इससे ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलार्थी को अपील की सुनवाई में कोई रूचि नहीं है। अत: अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त किये जाने योग्‍य है।

अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति के कारण निरस्‍त की जाती है।

इस आदेश की सत्‍यप्रतिलिपि उभयपक्ष को नियमानुसार उपलब्‍ध करा दी जाये।

 
(राज कमल गुप्‍ता)                              (महेश चन्‍द)

 

            पीठासीन सदस्‍य                                     सदस्‍य

 

 

 

 

 

 

 

लक्ष्‍मन, आशु0, कोर्ट-3

 

              [HON'BLE MR. Raj Kamal Gupta]  PRESIDING MEMBER 
     [HON'BLE MR. Mahesh Chand]  MEMBER