Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 15, Cited by 0]

Allahabad High Court

Kashi Ram And Others vs State Of U.P.And Another on 8 January, 2010

Author: Dasu Ram Azad

Bench: Dasu Ram Azad

Court No. - 53

Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 25920 of 2007

Petitioner :- Kashi Ram And Others
Respondent :- State Of U.P.And Another
Petitioner Counsel :- S.P. Sharma,S.K. Chaturvedi
Respondent Counsel :- Govt. Advocate,A.K. Srivastava

Hon'ble Dasu Ram Azad,J.

( In Chamber) Criminal Misc. Application No. 25920 of 2007 *** Kashi Ram & others Vs. State of U.P. and others. Hon'ble D.R. Azad, J Heard  learned   counsel  for   the  applicants,   learned  counsel  for  the   Opp.  Party No. 2 and learned A.G.A. for the State and also perused the material  placed on record.

This Criminal Misc. application under Section 482 Cr.P.C. has been filed  with a prayer to quash the proceedings of special Case No. 14 of 2007  (   Crime   No.   389­A   of   2005)   under   Sections   395,147,148,149,307,427  I.P.C. and Section 3(1) (x) S.C./S.T. Act P.S. Badagaon District Jhansi,  pending in the court of Special Judge, D.A.A. Jhansi. Vide order dated 25.10.2007, after hearing counsel for the applicants and  the learned A.G.A., this Court was pleased to stay the operation of the  order dated 11.9.2007  Learned counsel for the applicants has filed compromise application dated  18.3.2009duly   signed   by   counsel   for   both   the   parties,   supported   with  affidavit of both the parties. in which it has been mentioned that the parties  have   entered   into   compromise   and   there   is   no   dispute   and   differences  between the parties and all disputes and differences have been amicably  settled between the parties.

Learned   counsel   for   the   applicant   placed   reliance   on   the   observations  made by the Apex Court in the case of B.S. Joshi Vs. State of Haryana  and another, reported in 2003 (46) A.C.C. 779 S.C. and in the case of  Ruchi Agrawal Vs. Amit Kumar Agrawal and others, reported in 2004  (3) J.I.C.769 S.C.. The Hon'ble Apex Court quashed the proceedings of  criminal case on the basis of  the compromise  filed  between  the parties  mainly   on   the   ground   that   no   lawful   purpose   would   be   served   by  continuance of the proceedings between the parties. In view of the above decisions of the Hon'ble Apex Court, proceedings of  special   Case   No.   14   of   2007   under   Sections   395,147,148,149,307,427  I.P.C. and Section 3(1) (x) S.C./S.T. Act P.S. Badagaon District Jhansi,  pending in the court of Special Judge, D.A.A. Jhansi. is hereby quashed. With   regard   to   case   No.   85   of   2007   (   Crime   NO.   389   of   2005)   under  Sections   147,148,149,304,323   and   504   I.P.C.   and   Section   7   of   the  Criminal Law Amendment Act (State Vs. Pramod and others), pending in  the court of Sessions Judge, Jhansi it is directed that the learned counsel  for the parties can move compromise deed before the court concerned for  disposal of the case.

Learned counsel for the applicant is directed to produce certified copy of  this order before the Special Judge, D.A.A Act, Jhansi for information and  its compliance within a period of 15 days from the date a certified copy of  this order is issued to him.

With the aforesaid direction, this application is disposed of finally. Dt: 8.1.2010 n.u.