Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Jharkhand High Court

Dr Ram Prakash Ram vs Animal Husbandry And Fisheries ... on 15 April, 2014

Author: Aparesh Kumar Singh

Bench: Aparesh Kumar Singh

                




                   IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI
                                               W. P. (S) No.  7140 of 2013
                    Dr. Ram Prakash Ram                                    ...............   Petitioner
                                                               Versus
                    The State of Jharkhand & others                                   .....Respondents. 
                                                               ­­­­­
                    CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE APARESH KUMAR SINGH
                                                    ­­­­­­
                   For the Petitioner                  :  Mr. Saurav Arun, Advocate.
                   For the Respondents                 : J. C to G.P.VI
                                                     ­­­­­­

02/15.4.2014

List this case along with W.P.(S) No. 7486 of 2013 as the same also  relates to the same petitioner but with a different grievance relating to  non­payment of the leave encasement amount after his dismissal from  service.  

In the present writ application, the petitioner's grievance is in  relation to denial of the claim for pay revision under 5th and 6th Pay  Scale   implemented   by   the   respondent,   Government   of   Jharkhand  allegedly on the ground that he was convicted in a fodder scam case  and dismissed pursuant thereto.  

According   to   the   petitioner,   dismissal   from   service   of   the  petitioner is also under challenge in another writ petitioner being W.P. (S) No. 6218 of 2007, which is pending for admission before this Court.  Learned counsel for the Respondent­State submits that inadvertently  in   the   present   writ   application   a   counter   affidavit   has   been   filed  though it is not related to the present writ petition rather it is a mixture  of facts relating to the present case and other case relating to the leave  encasement   of   the   petitioner.     Therefore,   he   seeks   permission   to  withdraw this counter affidavit with liberty to file appropriate detailed  affidavit,  in the present case as also in the other case being W.P. (S) No.  7486 of 2013.  

Accordingly,   the  Respondent­State   is  allowed  4   weeks  time   to  obtain instruction in the matter and file appropriate affidavit in both  the matter i.e. W.P (S) No. 7140/13 and W.P.(S) No. 7486 of 2013.   The  affidavit filed on behalf of the respondent no. 3 in W.P.(S) No. 7140 of  2013   dated   7th   March,   2014   shall   be   detached   from   the   file   in   the  instant writ petition.  

Learned counsel for the petitioner also makes a request that the  writ petition being W.P.(S) No. 6218 of 2007  be  also tagged  with  the  instant case as each of the petitioner's grievance are co related to the  other.  

Accordingly, list both the cases along with W.P. (S) No. 6218 of  2007 under  the appropriate heading after 6 weeks.    

(Aparesh Kumar Singh, J) jk