Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Miss. Renduchintala Rajlaxmi Sharma vs Cbi on 5 January, 2011

                       Central Information Commission, New Delhi
                             File No.CIC/WB/A/2009/000954
                  Right to Information Act­2005­Under Section  (19)




Date of hearing                      :                                5 January 2011


Date of decision                     :                                5 January 2011



Name of the Appellant                :   Smt. Renduchintala Rajlaxmi Sharma
                                         Plot No. 1, Bakshi Layout,
                                         Deonagar, Khamla Road, 
                                         Nagpur, Maharashtra.


Name of the Public Authority         :   CPIO, Central Bureau of Investigation,
                                         Anti Corruption Branch,
                                         4th Floor, Tanna House, 11­A Nathalal 
                                         Parekh Marg, Colaba, Mumbai - 400 039.



        The Appellant was present in person.

        On behalf of the Respondent, Shri Manish Surti, CPIO was present.

Chief Information Commissioner : Shri Satyananda Mishra Decision Notice Appeal disallowed

2. We heard this case through video conferencing. Both the parties were  present in the Nagpur studio of the NIC. We heard their submissions.

3. The Appellant had sought a number of information from the CBI arising  CIC/WB/A/2009/000954 out of her suspicion that the British espionage agencies had been bugging her  electronically   for   quite   some   time.   The   CPIO   treated   this   application   as   a  complaint and observed that no cognizable case was being made out on the  basis of the facts stated by her. During the hearing, the Appellant submitted that  a secret bugging device seemed to have been planted inside her by the British  espionage agencies and that she was being constantly followed. We cannot  make out how the CBI should be having any information in this regard or what  is the exact information she wanted from the CBI. Her problem seems to be  more   medical   than   any   lack   of   information.   Unfortunately,   the   Right   to  Information (RTI) Act does not have any remedy for a medical problem. Since  there is no information to be provided by the CBI, there is no merit in the case  and deserves to be disallowed. Thus, we disallow the appeal.

4. Copies of this order be given free of cost to the parties.

(Satyananda Mishra) Chief Information Commissioner Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against  application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this  Commission.

(Vijay Bhalla) Assistant Registrar CIC/WB/A/2009/000954