Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Calcutta High Court (Appellete Side)

Tapan Chandra Dasgupta vs The State Of West Bengal & Ors on 16 July, 2014

Author: Debasish Kargupta

Bench: Debasish Kargupta

1 16.07.2014. 

     S.D.  W.P. No. 19988 (W) of 2014    Tapan Chandra Dasgupta  Versus  The State of West Bengal & Ors. 

 

 

                         Mr. Chandan Dutta                    ... For the Petitioner. 
                          
                         Mr. Debabrata Mondal                   ...For the State. 
                          
                          

Let affidavit‐of‐service be kept on record.  This writ application is filed by the petitioner for payment of interest  for delayed payment of gratuity. 

The  petitioner  retired  from  service  of  an  Assistant  Teacher  of  Panchampalli  Vidyalaya,  District‐  Burdwan  with  effect  from  January  31,  2004 on attaining the age of retirement on superannuation.  

The gratuity money was paid to the petitioner on February 25, 2005.  Having  heard  the  learned  Counsel  appearing  for  the  respective  parties  as  also  after  considering  the  facts  and  circumstances  of  this  case,  I  find  that  after  retirement  of  the  the  petitioner  from  the  service  of  an  Assistant  Teacher,  there  was  delay  in  payment  of  gratuity  money.      But,  there  was  delay  on  the  part  of  the  petitioner  also  to  claim  interest  on  principal  amount  by  way  of  filling  this  writ  application.    The  above  issue  has already been decided by a judgment dated April 29, 2013 delivered in  the matter of Parbati Maiti vs. The State of West Bengal & Ors. (In re: W.P.  No.19675 (W) of 2012) and the relevant portions of the above decision are  set out below:

2

"In  view  of  the  discussions  and  observations  made  hereinabove, the Secretary to the Government of West Bengal,  Education Department, is directed to conduct an enquiry with  regard  to  delayed  payment  of  gratuity  to  the  petitioners  taking  into  consideration  the  provisions  of  the  said  Government  Order  and  to  arrive  at  a  decision  within  six  months from the date of communication of this order.  In the  event,  it  is  found  that  there  was  lapse  or  negligence  on  the  part  of  any  Government  Officer,  President/Secretary  of  Managing  Committee  or  the  Headmaster  of  the  Non‐ Government  Educational  Institution  concerned,  payment  of  interest  at  the  rate  of  9  per  cent  per  annum  for  the  period  between  due  date  of  payment  and  actual  date  of  payment  shall  be  released  in  favour  of  the  concerned  petitioner  concerned  within  four  weeks  from  the  date  of  the  above  decision. 
Liberty is given to the State Government to realise the above  interest  from the erring Officer or the person concerned from  his  salary  or  by  way  of  raising  public  demand  by  initiating  appropriate  proceeding  within  two  months  from  the  date  of  the  decision  of  the  secretary  to  the  Government  of  West  Bengal,  Education  Department  for  protection  of  public  interest  by  recovery  of  money  to  be  spend  from  public  exchequer.    The  State  Government  will  also  be  at  liberty  to  initiate  disciplinary  proceeding  against  the  erring  Officer  within  two  months  from  the  date  of  above  decision  of  the  Secretary  to  the  Government  of  West  Bengal,  Education  Department in appropriate cases.  
These writ applications are disposed of accordingly.   There will be, however, no order as costs.  
Urgent  Photostat  certified  copy  of  this  judgment,  if  applied  for, be given to the parties, as expeditiously as possible, upon  compliance with the necessary formalities in this regard." 
 

In view of the above settled proposition, the Commissioner of School  Education,  Government  of  West  Bengal,  is  directed  to  take  steps  in  the  manner  prescribed  in  the  judgment  dated  April  29,  2013  delivered  in  the  3 matter  of  Parbati  Maiti  vs.  The  State  of  West  Bengal  &  Ors.  (In  re:  W.P.  No.19675 (W) of 2012) as recorded hereinabove. 

It  is  made  clear  that  the  direction  is  given  to  the  Commissioner  of  School  Education,  Government  of  West  Bengal  instead  of  Secretary  to  the  Government  of  West  Bengal,  Education  Department,  considering  his  pre‐ occupation with other important assignments attached to his post and the  number of cases involving same and identical issue. 

This writ application is, thus, disposed of.   There will be, however, no order as to costs.   Urgent photostat certified copy of this order, if applied for, be given  to the parties upon usual undertakings.    

 

( Debasish Kar Gupta, J. )