Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Gujarat High Court

Mukeshbhai Revabhai Patel & 13 vs State Of Gujarat & 6 on 26 November, 2014

Bench: M.R. Shah, R.D.Kothari

         C/SCA/16703/2014                                       ORDER




       IN THE HIGH COURT OF GUJARAT AT AHMEDABAD

         SPECIAL CIVIL APPLICATION  NO. 16703 of 2014

==============================================================
         MUKESHBHAI REVABHAI PATEL  &  13....Petitioner(s)
                           Versus
             STATE OF GUJARAT  &  6....Respondent(s)
==============================================================
Appearance:
MR ASHISH H SHAH, ADVOCATE for the Petitioner(s) No. 1 ­ 14
MR DHAWAN JAYSWAL AGP for the Respondent(s) No. 1
MAHESH C PATEL, ADVOCATE for the Respondent(s) No. 6
MR DIPEN DESAI, ADVOCATE for the Respondent(s) No. 4
MR HARSH N PAREKH, ADVOCATE for the Respondent(s) No. 7
MR JINESH H KAPADIA, ADVOCATE for the Respondent(s) No. 3
MS NAYANA M PATEL, ADVOCATE for the Respondent(s) No. 6
NOTICE SERVED BY DS for the Respondent(s) No. 1 ­ 2 , 5
==============================================================

        CORAM: HONOURABLE MR.JUSTICE M.R. SHAH
                                          and
                    HONOURABLE MR.JUSTICE R.D.KOTHARI
 
         Date : 26/11/2014
 
ORAL ORDER

  (PER : HONOURABLE MR.JUSTICE M.R. SHAH)

1. By way of this petition under Article 226 of the Constitution of  India, the petitioners herein - 14 newly elected Directors of respondent  no. 3 - Bank have prayed for the following reliefs :­ "11(a) That this Hon'ble Court be pleased to issue writ of   mandamus   or   any   another   appropriate   writ,   order   or   direction   quashing   and   setting   aside   the   communication   dated   15.11.2014   issued   by   the   Respondent     No.   2   -   Election Officer in cancelling the first meeting of the Board   Page 1 of 6 C/SCA/16703/2014 ORDER of Directors of Respondent No. 3 - Bank

(b)   That   this   Hon'ble   Court   be   pleased   to   issue   writ   of   mandamus   or   any   another   appropriate   writ,   order   or   direction,   directing   the   Respondent   No.   2   to   immediately   hold the first meeting of the Board of Directors  of the Bank   from  the  stage  at  which  it  was  cancelled  as  the  agenda   notice   dated   03.11.2014   was   served   to   all   the   newly   elected Directors.

(bb) That this Hon'ble Court be pleased to issue appropriate   writ,   order   or   direction,   quashing   and   setting   aside   the   impugned order dated 17.11.2014 passed by the Gujarat   State   Co­operative   Tribunal   below   Application   for   stay   Exhibit­5 in Revision Application No. 121 of 2014. (bbb) That pending admission, hearing and final disposal   of this petition, this Hon'ble Court be pleased  to stay the   operation,  execution  and implementation  of the impugned   order dated 17.11.2014 passed below Application Exhibit­ 5 in Revision Application No. 121 of 2014."

2. At the outset it is required to be noted that the election of the  Directors of  respondent no. 3  ­  The Sabarkantha District Central Co­ operative Bank Limited (hereinafter referred to as the "Bank") has been  held on 20.10.2014 and the petitioners herein and respondents nos. 4  to 7 are declared as elected Directors of respondent no. 3 - Bank. As  per the provisions of law and bye­laws, the first meeting of the newly  elected   Directors   was   to   be   convened   and   held   for   the   purpose   of  elections for the post of Chairman and Vice­Chairman of the Bank and,  therefore, an agenda notice dated 15.11.2014 was issued to convene  the first meeting. Before one day i.e. on 14.11.2014, respondent no. 4  herein   filed   a   Lavad   Suit   before   the   learned   Board   of   Nominees,  Mehsana making one of the main grievance that he has not been served  with the agenda notice of the meeting to be held on 15.11.2014 and he  Page 2 of 6 C/SCA/16703/2014 ORDER wanted to contest the election for the post of Chairman. That in the  said Suit respondent no. 4 - original plaintiff submitted an application  for interim injunction restraining the Election Officer from convening  and/or   holding   meeting   on   15.11.2014   for   the   election   of  Chairman/Vice­Chairman   of   the   Bank   without   serving   any   agenda  notice   to   him   and   the   learned   Board   of   Nominees   granted   interim  injunction as prayed for restraining the Election Officer from convening  meeting on 15.11.2014 and/or any further meeting for the election of  Chairman/Vice­Chairman of respondent no. 3 - Bank without serving  agenda notice upon the petitioners. The said ad­interim injunction is  operative   till   today   in   view   of   the   subsequent   order   passed   by   the  Gujarat State Co­operative Tribunal.

3. At   this   stage,   it   is   required   to   be   noted   that   even   as   per   the  interim injunction passed by the learned Board of Nominees, Election  Officer   can   convene   and   hold   the   first   meeting   of   the   newly   elected  Directors of respondent no. 3 - Bank  for the purpose of election for the  post of Chairman/Vice­Chairman after serving agenda notice upon the  original   plaintiff   i.e.   respondent   no.   4   herein.   To   put   an   end   to   the  litigation, it was suggested that let a fresh agenda notice be issued and  to   avoid   any   further   allegations   and/or   counter   allegations   whether  agenda notice have been served upon the respective Directors or not,  the agenda notice be given to the learned advocates appearing for the  respective Directors i.e. the petitioners herein as well respondents nos.  4   to   7,   so   that   the   first   meeting   of   the   newly   elected   Directors   of  respondent no. 3 - Bank can be convened for the purpose of elections  for the post of Chairman/Vice­Chairman  of respondent no. 3 - Bank,  which is accepted by the learned advocates appearing for the respective  Page 3 of 6 C/SCA/16703/2014 ORDER parties.

4. Shri Dhawan Jayswal, learned AGP appearing on behalf of the  Election Officer of respondent no, 3 - Bank has placed on record a fresh  agenda notice dated 25.11.2014 to convey that the first meeting of the  newly elected Directors of respondent no. 3 - Bank is to be convened on  08.12.2014.   The   copies   of   the   same   have   been   given   to   the   learned  advocates   for   the   respective   parties,   more   particularly,   the   learned  advocate appearing on behalf of respondents nos. 4 to 7 herein, which  the learned advocates for the respective parties have accepted the same  on   behalf   of   their   respective   clients     ­   newly   elected   Directors   of  respondent no. 3 - Bank.   Shri Jayswal, learned AGP has stated that  the   agenda   notice   shall   be   published   in   the   local   daily   newspaper  having wide circulation in the area of Sabarkantha, within a period of  two days from today.

5. The learned advocates appearing for the respective parties have,  therefore, requested to dispose of the present petition by permitting the  Election Officer of respondent no. 3 - Bank to convene and hold the  first meeting of newly elected Directors of respondent no. 3  ­ Bank on  08.12.2014 as per the agenda notice dated 25.11.2014 for the purpose  of elections for the post of Chairman/Vice­Chairman of respondent no.  3 - Bank. The learned advocates for the respective parties do not invite  any   further   reasoned   order.   However,   Shri   Dipen   Desai,   learned  advocate  appearing   on behalf  of  respondent  no.  4   has requested  to  reserve   liberty   in   favour   of   respondent   no.   4   to   initiate   appropriate  proceedings     after   holding   election   for   the   post   of   Vice   Chairman   of  respondent no. 3 - Bank as according to respondent no. 4 in the first  Page 4 of 6 C/SCA/16703/2014 ORDER meeting and as per the bye­laws only election for the post of Chairman  can be held.

6. In view of the above, we do not pass any further order and with  the   consent   of   the   learned   advocates   for   the   respective   parties   and  considering the aforesaid consensus between the learned advocates for  the   respective   parties   as   recorded   herein­above,   we   dispose   of   the  present petition by permitting the Election Officer of respondent no. 3 -  Bank to convene and hold the first meeting of newly elected Directors of  respondent no. 3 - Bank on 08.12.2014 for the purpose of election for  the post of Chairman/Vice­ Chairman of respondent no. 3 - Bank as  per   the   agenda   notice   dated   25.11.2014   and   the   Election   Officer   is  directed   to   hold   the   first   meeting   as   per   the   agenda   notice   dated  25.11.2014. Liberty is also reserved in favour of respondent no. 4 to  initiate appropriate independent proceedings after the election for the  post of Vice­ Chairman of respondent no. 3 - Bank in the meeting to be  held on 08.12.2014 and as and when such proceedings in future are  initiated, the same may be considered in accordance with law and on  merits, for which, we have not expressed anything on merits in favour  of either of the parties.

7. With   this,   the   present   petition   is   disposed   of.   Notice   is  discharged.

(M.R.SHAH, J.)  Page 5 of 6 C/SCA/16703/2014 ORDER (R.D.KOTHARI, J.)  /phalguni/ Page 6 of 6