Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.S K Goel vs Government Of Nct Of Delhi on 26 July, 2012

              In the Central Information Commission 
                                                                    at
                                                           New Delhi

                                                                                       File No: CIC/AD/C/2012/000890                 
                                                            

Date  of Hearing     :   July 26, 2012.

Date of Decision     :   July 26,  2012.



Parties:

           Applicant

           Shri S K Goel
           153,  Sandesh Vihar
           Pitampura
           Delhi - 110 034.

           Applicant  was  present.
            
             Respondent(s)


           Department of Power
           GNCT of  Delhi
           O/o the PIO, 8th Level
           B Wing, Delhi Secretariat
           I P Estate
           New Delhi.



           Representative  : Shri  Madhu  Sudan,  Shri Rakesh Chouhan




                                  Information Commissioner                        :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                             In the Central Information Commission 
                                                              at
                                                     New Delhi
                                                                                                                           
                                                                                          File No: CIC/AD/C/2012/000890
                                                                                                     July  26,  2012.

                                                          ORDER

Background

1. This   petition   eminates   from   the   CIC's   Order   No.CIC/AD/A/2011/002540   dated   19.1.2012.     The  Commission's decision is as given below.

"The Commission on perusal of submissions on record that both PIO and the FAA have completely   ignored the  three points ( 3 to 5).  The appellant no doubt has a right to be informed if information is   available on record.   Hence the PIO is directed to   provide point wise information against the three   points.  If such information is not available on record the PIO to admit  non availability of the information   to the Appellant.  In any event, information point­wise to be provided to the Appellant by 20.2.12."

The Complainant complained in his petition dated 9.3.12 that deliberately detailed information has not  been supplied to him and also that   the information provided is contradictory to orders issued by the  Public  Authority.    He  therefore  requested  that  the Department  be  directed to  clarify their    position  regarding the information sought  in points 3 to 5  of his RTI application. He also complained that the  PIO has not provided any name of  official  of the Pension Trust against whom he can file a case for not  settling his pension issue.

Decision

2. During the hearing the   Complainant  submitted that the  Department of Power,  GNCT  had issued  an order dated 7.3.09 stating that the   Secretary, Pension Trust will  entertain all VRS cases under  rule  48A,    PPS  Pension  rule  1972.   He further stated that information   furnished by the PIO in  response to points  3  to 5 of the RTI Application is   incorrect since it is not in conformity with the  order of the Public Authority issued on this subject.  The Respondent however maintained that the  information as available in the records has been provided and also clarified that the successor utility  company  of erstwhile DVB  is the administrative authority in respect of transferred employees for  processing the pension case, whereas, the Pension Trust is only the final disbursing authority .  The  Complainant at this stage once again insisted that he be provided with  the  name of the official in the  Pension Trust against whom he can file case for not sorting out his pension issue.

3. The Commission holds that the information being sught by the Appellant is but an opinion of the PIO  which the PIO is not obligated to provide to the Appellant under the RTI Act.  However, as requested  by  the  Appellant,  the  Appellate Authority/Competent Authority to inform the Appellant formally in  writing that information being sought by the Appellant cannot e provided to him while giving reasons  for the same.   Information may be provided by   25th  August 2012.   The     Complainant on his part  stated that he  would be satisfied with the letter from the Appellate Authority.

4.  The complaint is disposed off with the above directions. 

                                                                          

(Annapurna Dixit) Information Commissioner Authenticated true copy  (G Subramanian) Deputy Registrar

1. Shri S K Goel 153,  Sandesh Vihar Pitampura Delhi - 110 034.

2. The Public Information Officer Department of Power GNCT of  Delhi O/o the PIO, 8th Level B Wing, Delhi Secretariat I P Estate New Delhi.

3. The Appellate  Authority Department of Power GNCT of Delhi B Wing, Delhi Secretariat I P Estate New Delhi.

3.        Officer In charge, NIC.