Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.K K Pandey vs Ministry Of Railways on 5 October, 2012

              In the Central Information Commission 
                                                                 at
                                                         New Delhi

                                                                                          File No: CIC/AD/C/2012/001920
Heard through Video conference.                                                                      

Date  of Hearing     :   October 5, 2012.

Date of Decision     :   October 5, 2012.



Parties:

           Applicant

           Shri K K Pandey
           3, Darshan Bunglow
           Near Bopal Panchayat
           Bopal
           Ahmedabad - 380 058.

           Applicant was not present

           Respondent(s)

           Western Railway
           Divisional Railway Manager's Office
           Mumbai Central
           Mumbai - 400 008.

           Representative  :    Shri Ajay Prakash.



                                 Information Commissioner                     :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                             In the Central Information Commission 
                                                              at
                                                     New Delhi
                                                                                                                           
                                                                                          File No: CIC/AD/A/2012/001920


                                                          ORDER

Background

1. The RTI Application dated   1.10.11 was filed by the Applicant with the PIO, Western Railway, DRM  Office, Mumbai seeking information  on the action taken  on the  complaint filed by him on 25.2.2009  against the TTE, and   which was subsequently transferred to the concerned   department.   On not  receiving the required information the Applicant filed his first appeal on 1.2.12  seeking the information  once again which was disposed off  by the Appellate  Authority on  14.3.12 recording that the Sr.DCM,  Mumbai Central has already provided the desired information vide letter dated 18.1.12. (This reply from  the PIO dated 18.1.12 has not been enclosed by the Applicant).   The Applicant thereafter filed his  second appeal before the Commission.

Decision

2. During  the  hearing  the  Respondent informed  the Commission that a detailed reply     was  sent on  18.1.12 by the  Sr.DCM,  Mumbai Central to the Appellant.   Since the Appellant has apparently not  received this information till the time he filed his second appeal, it is directed by the Commission that  the  PIO  provide  this  information  once again to the Appellant   along with proof of the fact that the  information was sent earlier. 

3. The  Commission also  directs the PIO to showcause as to why penalty should not be imposed upon  him for not replying to the Appellant within the mandatory period. (There is a delay of more than 2  months).  This explanation to reach the Commission by 20 November, 2012. 

4. The appeal is disposed off accordingly.

           (Annapurna Dixit) Information Commissioner Authenticated true copy  (G.Subramanian) Deputy Registrar Cc;

1           Shri K K Pandey
            3, Darshan Bunglow
            Near Bopal Panchayat
            Bopal
            Ahmedabad - 380 058.




2.          The Public Information Officer
            Western Railway

Divisional Railway Manager's Office Mumbai Central Mumbai - 400 008.

3. The Appellate Authority Western Railway Divisional Railway Manager's Office Mumbai Central Mumbai - 400 008.

4.         Officer In charge, NIC.