Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 23]

Calcutta High Court (Appellete Side)

Smt. Sipra Chowdhury (Mondal) vs The State Of West Bengal & Ors on 5 September, 2013

Author: Debasish Kargupta

Bench: Debasish Kargupta

                                         1


 05.09.2013. 
 Sl. No. 224. 
     S.D. 
                         W.P. No. 10373(W) of 2013 
                                      
                                      
                     Smt. Sipra Chowdhury (Mondal) 
                                    Vs. 
                      The State of West Bengal & Ors. 
                                      
                                      
       Mr. Bibek Jyoti Basu 
       Mr. Uttam Kumar De  
                                  ....For the Petitioner. 
                                   
        
       Mr. Tapas Kumar Mondal 
        
                                         ....For the State. 
                     
 
       This  writ  application  is  directed  against  the  decision  of  the 

respondent no. 3 in the matter of granting approval of his service as a non‐

teaching  staff  (Peon)  of  mechagram  Purna  Chandra  Balika  Vidyayatan  (Junior  High  School),  District  -  Purba  Medinipur  with  effect  from  September 01, 1993. 

  At the very outset, a preliminary objection is raised on behalf of the  State respondents with regard to maintainability of this writ application on  the  ground  of  filing  of  the  same  at  a  belated  stage.    According  to  the  petitioner, the impugned approval had been given in the year 1993, but the  writ application was filed on March 25, 2013. 

2

  Having  heard  the  learned  counsel  appearing  for  the  respective  parties  as  also  for  considering  the  facts  and  circumstances,  I  find  that  the  issue  involved  in  this  matter  relates  to  the  date  of  initial  appointment  as  approved  by  the  respondent  no.  3.    The  above  date  is  relevant  for  calculating the benefits arising out of the above service of the petitioner not  only  during  the  tenure  of  his  service,  but  also  for  the  calculation  of  post  retiral  benefits.    Therefore,  the  objection  raised  on  behalf  of  the  State  respondents is misconceived and the same is rejected.    Having  heard  the  learned  counsel  appearing  on  behalf  of  the  respective parties as also having considered the facts and circumstances of  the  case,  I  find  that  the  appointment  of  the  petitioner  to  the  post  under  reference  was  approved  with  effect  from  September  01,  1993.    But  the  above  approval  was  given  to  the  petitioner  consequent upon upgradation  of  the  school  concern  as  a  Junior  High  School  with  effect  from  May  01,  1991.  The petitioner was organizer teacher of the above institution.    After  perusing  the  departmental  circular  no.  2605  (16)‐SC/S,  dated  December 20, 1984, I find that the service of an eligible organizing teaching  or non‐teaching staff of an institution has to be approved from the date of  its  recognitions  instead  considering  the  date  of  approval  of  service  on  the  whims  and  caprice  of  the  Government  Officer.    This  attitude  of  the  3 respondent  no.  3  is  disapproved  by  this  Court  and  the  above  date  of  approval is quashed and set aside.  

  The respondent no. 3 is directed to approve the above service of the  petitioner with effect from May 01, 1991, i.e. the date of upgradation of the  school  under  reference  as  Junior  High  School  and  to  pay  all  the  consequential  benefits  including  arrears  to  the  petitioner  together  with  interest  @9%  on  the  arrears  within  two  months  from  the  date  of  communication  of  this  order.    The  above  interest  shall  be  paid  from  the  public exchequer at the first instance. 

  Let it be recorded that the rate of interest is fixed at 9% taking into  consideration the highest prevailing rate of interest by a Nationalized Bank  on fixed deposit. 

  The Secretary to the Government of West Bengal, School Education  Department  is  directed  to  fix  up  the  responsibility  of  the  erring  officer  to  act  on  his  whims  and  caprice  instead  of  adhering  to  the  departmental  circular as recorded hereinabove and to realize that the aforesaid amount of  interest  from  his  salary  within  three  months  or  by  way  of  raising  public  demand in case of his retirement.  

  This writ application is, thus, disposed of. 

  There will, however, be no order as to costs. 

4

  Urgent  photostat  certified  copies  of  this  order,  if  applied  for,  be  given to the parties on priority basis.  

 

 (Debasish Kar Gupta, J.)