Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 9]

Gujarat High Court

Sugam Construction (P) Ltd. ­ vs Income Tax Officer ­ Opponent(S) on 1 September, 2006

TAXAP/1888/2005                          1/2                                    ORDER



          IN THE HIGH COURT OF GUJARAT AT AHMEDABAD

                       TAX APPEAL No. 1888 of 2005


====================================== 
          SUGAM CONSTRUCTION (P) LTD. ­ Appellant(s)
                               Versus
               INCOME TAX OFFICER ­ Opponent(s)
====================================== 
Appearance :
MR JP SHAH for Appellant(s) : 1,MR MANISH J SHAH for Appellant(s) : 
1,
None for Opponent(s) : 1,
====================================== 
                       HONOURABLE THE ACTING CHIEF JUSTICE 
           CORAM : 
                       Y.R.MEENA

                       and

                       HONOURABLE MR.JUSTICE D.A.MEHTA



                              Date : 01/09/2006 

                                 ORAL ORDER 

Heard learned counsel for the appellant.  The   appeal   is   admitted   in   terms   of   the   following   substantial  questions of law.

"[1] Whether on the facts and in circumstances of the case   the Tribunal was right in law in rejecting book result without   finding of section 145 being applicable ?
[2] Whether on the facts and in circumstances of the case,   the Tribunal was right in law in refusing to adjudicate the   regular (as distinguished from additional) ground of Section   80­IA relief taken by the assessee before it for the first time ?
TAXAP/1888/2005 2/2 ORDER [3] Whether on the facts and in circumstances of the case   the Tribunal is right in law that chart at page 159/1 of the   paper   books   does   not   establish   labour   expenses   claimed   by   assessee   ?"

Issue notice to the respondent. Paper book be filed within three  months. List the appeal for final hearing after three months.

( Y.R.MEENA, Actg.C.J. ) ( D.A.MEHTA, J. ) kailash