Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.Visakha Singh vs Ministry Of Railways on 21 August, 2012

                     In the Central Information Commission 
                                                    at
                                             New Delhi

                                                                 File No. CIC/AD/C/2012/00823



Date of Hearing :  August 21, 2012

Date of Decision :  August 21, 2012

Parties: 

Videoconference

Appellant


Shri Visakha Singh
S/o Shri Mithu Singh
26888, Street No. 1
½ Back Side, Nagar Nigam
Tubewell, Near Narbana Road
Guru Amardas Nagar
Bhatinda
Punjab

The Appellant was heard via audio on his request.

Respondents 

Northern Railway
Baroda House
New Delhi

Represented by: Shri D.S. Bhatia, Dy. CVO.

                   Information Commissioner     :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                       In the Central Information Commission 
                                                       at
                                                New Delhi

                                                                               File No. CIC/AD/C/2012/000823
                                                    ORDER

Background

1. The Applicant filed his RTI­application (dated 03.12.2011) with the PIO,  Northern Railway,  New Delhi  seeking certain information about the processing and the outcome of his complaint dated 22.02.2010 to  the General Manager (Vigilance). The PIO on 05.01.2012 transferred this application to the PIO, Northern  Railway, Ambala since the subject matter of the information sought by the Applicant pertained to the  Ambala office. The Appellant, however, did not receive any reply from the Ambala office and thus filed the  present petition before the Commission on 18.02.2012 against non­supply of the desired information.  Decision

2. During the hearing, the Appellant stated that he has not yet received any reply from the PIO, Ambala. The  Respondents stated that the Appellant had sought information about D&AR case against him which is  being  dealt  by Ambala  office  and  that, therefore, they had transferred the Appellant's RTI­application  along with his complaint to the PIO, Ambala for response. 

3. Considering the Appellant's case here which is completely administrative in nature, it is considered fit to  remand this matter to the First Appellate Authority, Ambala for a decision after hearing all the parties.

4. The matter is accordingly remanded back to the Appellate Authority, Ambala with a direction that he shall  grant an opportunity of being heard by him(FAA)  to the Appellant and pass a speaking order in the matter  within 4 weeks of receipt of this order. He should take on record an explanation from the PIO, Ambala for  not responding to the Appellant's RTI­application and record his findings in the speaking order, a copy of  which is to be shared with the Commission.

5. Appeal is disposed off with the above directions.  

 (Annapurna Dixit) Information Commissioner Authenticated true copy  (G.Subramanian) Deputy Registrar  Cc:

1. Shri Visakha Singh S/o Shri Mithu Singh 26888, Street No. 1 ½ Back Side, Nagar Nigam Tubewell, Near Narbana Road Guru Amardas Nagar Bhatinda Punjab
2. The Appellate Authority/ADRM   (copy of complaint along with its enclosures) DRM office  Northern Railway  Ambala Cantt Ambala 
3. Public Information Officer  Dy. CVO/M Northern Railway Vigilance Branch Headquarters office Baroda House New Delhi
4. Officer in­charge, NIC