Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.Deepk Yadav vs Mcd, Gnct Delhi on 22 July, 2013

                  Central Information Commission
Room No.307, II Floor, B Wing, August Kranti Bhawan, Bhikaji Cama Place, New 
                                Delhi­110066
           Telefax:011­26180532 & 011­26107254 website­cic.gov.in

                    Appeal: No. CIC/DS/A/2012/002420
 
Appellant /Complainant        :      Shri Deepak Yadav, Delhi
Public Authority         :     North Delhi Municipal 
Corporation(EE.M.I.KBZ)Delhi
                         (Sh. Chaman Lal, AE(M.II)/PIO, Sh. 
Jagdish Chander, AE)

Date of Hearing               :     22 July  2013 
Date of Decision              :     22 July  2013 
  
Facts:­ 

1. Appellant   submitted  RTI   application   dated   4   June   2012  before  the CPIO, KBZ, North Delhi  Municipal Corporation, New  Delhi seeking details in respect of the RTI received and their  subsequent disposal at Works Department (Ward No. 149­Rajinder  Nagar)  in the period between 1/1/2012  to 5/6/2012.  Appellant  also sought the procedures applicable regarding the collection  of construction material sample w.r.t  House No. 51/10,  51/5,  51/26 (Ward No149­Rajinder Nagar).

2. Vide   Order   dated   2   July   2012,   Appellant   was   asked   to  deposit   the   requisite   photocopying   fees   for   the   information  sought.

3. Appellant   preferred   first   Appeal   to   the   First   Appellate  Authority.

4. Vide   Order   dated   9   August   2012,   FAA   upheld   the   CPIO's  Order as information as held has already been provided to the  Appellant. 

5. Being   aggrieved   and   not   being   satisfied   by   the   above  response   of   the   public   authority,   the   appellant   preferred  second appeal before the Commission.

6. Matter was heard today. Both parties as above appeared in  person and made submissions. CPIO submits that any works such  Appeal: No. CIC/DS/A/2012/002420                  as   roads/pavements/bridges/culverts   etc   true   results   will   be  recorded through core­testing if the testing is done within 28  days of the completion of the work.  CPIO also stated that in  case core testing is done for such works after 28 days, then  depending on the length of time between completion of the work  and the core testing, it would be for the Department to work  out the degree of wear and tear depending on the projected age  of the work,     traffic load on the road etc as per approved  formula.   For   other   kinds   of   construction   such   as   buildings  etc. the period for true results   through core testing would  be much longer. 

Decision notice

7. After   hearing   the   averments   of   the   CPIO   and   the  appellants,   Commission   directs   the   CPIO   to   publicize   on   the  website the fact that for the jobs listed above, for true and  factual results, core testing is recommended within 28 days.

8. In   respect   of   point  4,   the   CPIO  is   directed  to   provide  attested photocopies of the work orders to the appellant free  of cost. 

   

(Smt. Deepak Sandhu) Information Commissioner (DS) Authenticated true copy:

(T. K. Mohapatra) Dy. Secretary & Dy. Registrar Tel. No. 011­26105027 Copy to:­
1. Shri Deepak Yadav    House No. 287/23,  Onkar Nagar, Tri Nagar Delhi­110035
2. The CPIO Superintending engineer/KBZ North Delhi Municipal corporation  Karol Bagh Zone, Nigam Bhawan Appeal: No. CIC/DS/A/2012/002420                  D.B. Gupta Road, Anand Parbat Karol Bagh, New Delhi­110005
3. The Appellate Authority Dy. Commissioner/Karol Bagh Zone  North Delhi Municipal corporation  Karol Bagh Zone, Nigam Bhawan D.B. Gupta Road, Anand Parbat Karol Bagh, New Delhi­110005       Appeal: No. CIC/DS/A/2012/002420