Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 5, Cited by 0]

Central Information Commission

Ms.Kiran Lata vs Ministry Of Railways on 20 November, 2012

                       Central Information Commission
                           Room No. 296, August Kranti Bhawan
                                  Bhikaji Cama Place
                                 New Delhi - 110066



F.No. CIC/AD/C/2012/001853                                         Dated: 20.11.2012 


Complainant            :    Sh. Dharambir Singh 
                            House No. B­I­1757, Guru Tegh Bahadur Nagar
                            Main Road, Green Park (Ranjit Garden)
                            Jagadhari Workshop
                            Yamunanagar - 135 002
                            Haryana
 Respondents           :    PIO,

Ministry of Railways  DRM Office,  Ambala Cantt. 

Ambala 

1.      The  Commission has  received  a  petition  dated  09.08.2012  filed by  Sh.  Dharambir Singh before the PIO, DRM Office, Ambala Cantt., Ambala under  provisions of the Right to Information Act, regarding non receipt of information  against his RTI request dated 06.02.2012.

2.      In order to avoid multiple proceedings under Sections 18 and 19 of the RTI  Act, viz., Appeals and Complaints, it is directed as follows:

i)   Directions to CPIO:      The PIO, DRM Office, Ambala Cantt., Ambala is  directed as follows:
a) In case no reply has been given by CPIO to the Complainant to his  RTI   request   dated   06.02.2012,   CPIO   should   furnish   a   reply   to   the  Complainant within 1 week of receipt of this order.
b) In case CPIO has already given a reply to the Complainant in the  matter, he should furnish a copy of his reply to the Complainant within 1  week of receipt of this order.
c) CPIO should invariably indicate to the Complainant the name and the  address of the 1st  Appellate Authority, before whom the First Appeal, if  any, may be filed.
ii) Directions to Complainant: 
(a) If the Complainant is aggrieved with the reply received from CPIO,  under Section 19(1) of the RTI Act, he may within the time prescribed  file   his   First   Appeal   before   the   1st  Appellate   Authority,   who   would  dispose of the appeal under the relevant provisions of RTI Act.
(b)  If the Complainant is still aggrieved with the decision of AA, he may  approach the Commission in 2nd Appeal under Section 19(3) along with  the Complaint u/s 18, if any, within the prescribed time limit.
iii) Directions to AA:   On receipt of the 1st Appeal from the petitioner as  per the above directions, AA should dispose of the appeal within the period  stipulated in the RTI Act.

3. With the above directions, the Complaint is disposed of.

(Annapurna Dixit) Information Commissioner    Copy to:

 1.      Sh. Dharambir Singh  House No. B­I­1757, Guru Tegh Bahadur Nagar Main Road, Green Park (Ranjit Garden) Jagadhari Workshop Yamunanagar - 135 002 Haryana
2. PIO, Ministry of Railways  DRM Office,  Ambala Cantt. 

Ambala