Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 3, Cited by 0]

Gujarat High Court

Khurshidben Dalibhai Singanporia vs State Of Gujarat & 9 on 15 December, 2016

Author: J.B.Pardiwala

Bench: J.B.Pardiwala

                   R/SCR.A/8982/2016                                                     ORDER




                    IN THE HIGH COURT OF GUJARAT AT AHMEDABAD

              SPECIAL CRIMINAL APPLICATION (QUASHING) NO. 8982 of 2016

         ==========================================================
                    KHURSHIDBEN DALIBHAI SINGANPORIA....Applicant(s)
                                      Versus
                        STATE OF GUJARAT & 9....Respondent(s)
         ==========================================================
         Appearance:
         MR MAULIN G PANDYA, ADVOCATE for the Applicant(s) No. 1
         MS NISHA THAKORE, APP for the Respondent(s) No. 1
         ==========================================================

             CORAM: HONOURABLE MR.JUSTICE J.B.PARDIWALA

                                             Date : 15/12/2016


                                              ORAL ORDER

1 By this application under Article 227 of the Constitution of India,  the applicant - original complainant has prayed for the following reliefs:

"8 A) Your   Lordship   may   be   please   to   admit   this   special   criminal   application. 
B) Your Lordship may be please to quash and set aside the impugned   order dated 20.07.2016 passed by the Ld. J.M.F.C., Mandi, Surat passed   in Criminal Inquiry No.03 of 2006 and further seeking direction from this   Hon'ble Court to remand back the case to the Ld. J.M.F.C., Mandi, Surat   and further be pleased to direct them to proceed in accordance with law. 
C) Your  Lordships  may  be  pleased  to  direct  the  respondent  No.2  to   carry   out   the   investigation   and   further   proceedings   in   accordance   with   law. 
D) Pending admission and final hearing of the petition Your Lordship   may be please to stay the execution and implementation of the impugned   order dated 20.07.2016 passed by the Ld. J.M.F.C., Mandvi, Surat passed   in Criminal Inquiry No.03 of 2006. 
Page 1 of 3

HC-NIC Page 1 of 3 Created On Fri Dec 16 00:15:54 IST 2016 R/SCR.A/8982/2016 ORDER E) Pass such orders as thought fit in the interest of justice."

2 It appears from the materials on record that the applicant herein  has   filed   a   private   complaint   in   the   Court   of   the   learned   Judicial  Magistrate First Class, Mandvi for the offence punishable under Sections  406,  419,  420,  465, 467 and 469 read with  114  of  the  Indian  Penal  Code. The learned Magistrate, vide order dated 18th April 2006, directed  the  police concerned to register the F.I.R. and carry out investigation  under Section 156(3) of the Code of Criminal Procedure, 1973. 

3 Pursuant to the directions issued by the Magistrate to register the  F.I.R.   under   Section   156(3)   of   the   Cr.P.C.,   the   F.I.R.   came   to   be  registered at the Mandvi Police Station vide the M. Case No.1 of 2006.  Since there was no progress or any development in the investigation, the  applicant   herein   preferred   an   application   addressed   to   the   Police  Inspector of the Mandvi Police Station in this regard. The applicant was  informed   that  the   investigation   has   been  completed  and  a   report  has  been filed in the Court. Thereafter, it appears that the papers are lost.  The applicant has no idea what has happened to her complaint which  came to be registered as M. Case at the concerned police station. 

4 In such circumstances referred to above, the Judicial Magistrate  First Class, Mandvi is directed to immediately look into the matter and  call   for   the   necessary   report   in   this   regard,   if   need   be,   and   pass  appropriate orders in accordance with law on the report which has been  filed by the Investigating Officer. Let this exercise be completed within a  period of four weeks from the date of receipt of this order.

5 With the above, this application is disposed of. Direct service is  permitted.





                                                 Page 2 of 3

HC-NIC                                        Page 2 of 3      Created On Fri Dec 16 00:15:54 IST 2016
                      R/SCR.A/8982/2016                                            ORDER



                                                                       (J.B.PARDIWALA, J.)
         chandresh




                                            Page 3 of 3

HC-NIC                                   Page 3 of 3      Created On Fri Dec 16 00:15:54 IST 2016