Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 6, Cited by 0]

Central Information Commission

Mr.M O Kochupailo vs Ministry Of Railways on 7 May, 2012

                                Central Information Commission
                              Room No. 296, August Kranti Bhavan 
                                              Bhikaji cama Place
                                              New Delhi - 110066


F.No. CIC/AD/C/2011/001354
                                                                                                                       7 May, 2012 



Complainant                   :     Mr. M.O. Kochupailo
                                    R/o 119 B, Yogendra Nagar
                                    P.O. Katol Road
                                    Nagpur ­ 440013 


 Respondents                  :     The Public Information Officer 

O/o Sr. DCM South Central Railway Nagpur  The Commission has received a complaint dated 7.7.11 from Mr. Kochupailo  against the  PIO,   O/o   Sr.   DCM,   SC   Rly,   Nagpur      under   Section   18   (1)   of   the   Right   to   Information   Act,  regarding deemed refusal of his RTI­application dated  12.11.09.

2.      In order to avoid multiple proceedings under section 18 and 19 of the RTI Act, viz., appeals  and complaints, it is directed as follows:

i)  Directions to PIO  
a) In case no reply has been given by PIO to the complainant to his/her RTI­application  dated   12.11.09  the   PIO should furnish a reply to the complainant within 1 week  of  receipt of this order.
b) In case the PIO has already given a reply to the Complainant in the matter, he/she  should furnish a copy of his/her reply to the Complainant within 1 week of receipt of  this order.
c) The PIO should invariably indicate to the Complainant the name and the address of the  1st Appellate Authority, before whom the complainant can file first appeal, if any.
ii) Directions to Complainant :  
(a) If the Complainant is aggrieved with the reply received from the  PIO, he/she under  section 19(1) of the RTI Act, may within the time prescribed file his/her first appeal  before the 1st  Appellate Authority (AA), who would dispose off the appeal under the  relevant provisions of RTI Act.
(b)   If the  Complainant is  still aggrieved  with  the decision of  the FAA,  he/she may  approach the Commission in 2nd appeal under section 19(3) along with a complaint u/s  18, if any, within the prescribed time limit.
iii) Directions to FAA :  On receipt of the 1st­appeal from the petitioner as per the above  directions, the FAA should dispose off the appeal within the period stipulated in the RTI  Act.

3. The petition is disposed off with the above directions.

4. Issued with the approval of Information Commissioner, Mrs. Annapurna Dixit.

  

(G. Subramanian)          Deputy Registrar Copy to:

1. Mr. M.O. Kochupailo R/o 119 B, Yogendra Nagar P.O. Katol Road Nagpur ­ 440013 
2. The Public Information Officer  O/o Sr. DCM South Central Railway Nagpur