Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 2, Cited by 0]

Central Information Commission

Mrsurender Kumar vs Government Of Nct Of Delhi on 10 September, 2014

                                                         

              CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                 (Room No.315, B­Wing, August Kranti Bhawan, Bhikaji Cama Place, New Delhi 110 066)



                   File No.CIC/DS/A/2013/002393­SA
                    (Surender Kumar  Vs Delhi Fire Service, GNCTD)


  Appellant                                       :          Sh. Surender Kumar

                                                   
  Respondent                           :          Delhi Fire Service 
                                       GNCTD, Delhi



   Date of hearing                                :          01­09­2014


  Date of decision                                :          10­09­2014



   Information Commissioner :                     Prof. M. Sridhar Acharyulu
                                                             (Madabhushi Sridhar)
   Referred Sections                   :          Sections 319(3) of the RTI
                                       Act
  Result                               :          Appeal allowed/
                                                  Disposed of


       The appellant is  present along with Mr. A.L.Arora.  The Public Authority is represented 

by Mr. Manoj Sharma, Administrative Officer, Delhi Fire Service,   GNCTD, Delhi.




FACTS

2.      The appellant submitted that through his RTI application dated 24­6­2013, he is seeking  information regarding the number of posts of Leading Fireman in the reserved categories of  1 SC/ST and other related information as on 16­8­2011.    The PIO has given the reply by his  letter dated 26­6­2013.  Not satisfied, the appellant made first appeal before the FAA, who by  his order dated 14­8­2013 upheld the information provided by the PIO and directed the PIO to  re­send the same to the appellant, as the appellant was claiming that he has not received the  same.   Claiming that complete information was not received from the respondent authority,  the appellant has filed 2nd appeal before the Commission.  Decision:

3.         Heard the submissions made by both the parties. The appellant submitted that the  information furnished by the respondent/PIO for question No.1 of his RTI application is not  correct.  But the respondent officer asserted that it is the correct information as held by him  and further explained   all the queries raised by the appellant during hearing.   He has also  submitted that the appellant has been furnished with the complete set of recruitment rules  pertaining   to   the   post   of   Leading   Fireman   which   is   self­explanatory.     The   Commission  observes  that  the  appellant  is  seeking information,  the furnishing of  which  is  beyond the  powers of the PIO, which he cannot answer.  Therefore, the Commission closes the appeal.  

   

  (M. Sridhar Acharyulu) Information Commissioner Authenticated true copy  (Babu Lal) Deputy Registrar Address of the parties:

2

1. The CPIO under RTI, Govt. Of NCT of Delhi, Delhi Fire Service, PIO(Admn), Connaught Place  NEW DELHI­110001
2. Shri Surender Kumar, S/o Late Sh. Ram Prasad, Gali No.4, Devru Road, Neevan Vihar, Sonepat HARYANA 3