Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 0]

Central Information Commission

Dr.B N Tripathy vs Ministry Of Railways on 9 August, 2011

                       In the Central Information Commission 
                                                     at
                                                  New Delhi

                                                                          File No: CIC/AD/A/2011/001288


Date of Hearing :  August 9, 2011

Date of Decision :  August 9, 2011




Parties:

           Appellant


           Dr. B.N. Tripathy
           Qrs. No. E/112/3, Railway Colony,
           Chakradharpur, 
           Jharkhand 833 102

           The Appellant was present in person.

           Respondents


           Ministry of Railways 
           Railway Board, Rail Bhawan
           New Delhi



           Represented by: Shri Ravinder Pand, DDE and Shri R.P. Rangnanthan, S.O. 



                         Information Commissioner          :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                        In the Central Information Commission 
                                                             at
                                                     New Delhi

                                                                                          File No: CIC/AD/A/2011/001288


                                                          ORDER

Background

1. The Applicant filed his RTI­application dated 22.05.2010 with the APIO, Railway Board, New Delhi,  seeking certain information--identified in 4 items--about the "IRMS­CMP doctor and bench marks   for  promotions  in  IRMS  cadre  as well as DPC marking system". The PIO, on 22.06.2010, while  furnishing the information in respect of item 4 to the Applicant, also informed him that information  relating to remaining items is being collected from the concerned Directorates and would be supplied  to him as soon as it is made available to his office. The Applicant thereafter filed his 1 st­appeal dated  22.11.2010--followed up by a reminder letter dated 21.03.2011--with the Appellate Authority (AA)  complaining that the PIO has not furnished the complete information to him. Since the Appellant did  not   receive   any   reply   from   the   AA,   he   filed   the   present   petition   (dated   02.05.2011)   before   the  Commission requesting for the disclosure of complete information. Decision

2. During  the  hearing,  the  Respondents informed that they, on 16.12.2010,   have already sent the  remaining information (i.e. item nos. 1 to 3) to the Appellant in response to the Appellant's 1 st­appeal  to the AA and that recently, on receipt of Commission's hearing notice dated 12.07.2011, they had re­ transmitted (by speed post) the said information to the Appellant on 03.08.2011.   The Appellant,  however, denied receipt of the above two communications from the Respondents. The Respondents,  therefore, at the hearing itself, handed over the above information to the Appellant.

3. Since   the   information   has   been  completely  disclosed  to  the  Appellant,  this  appeal  need  not  be  pursued. Closed.

4. The PIO is, nevertheless, directed to take note of the fact that any recurrence of negligence on his  part, as appears in the present case, towards the provision of Section 19(6) of the RTI­Act shall be  viewed seriously by the Commission.

 

 (Annapurna Dixit) Information Commissioner Authenticated true copy  (G.Subramanian) Deputy Registrar  Cc:

1. Dr. B.N. Tripathy Qrs. No. E/112/3, Railway Colony, Chakradharpur,  Jharkhand 833 102
2. The Appellate Authority -II & Secretary Ministry of Railways  Railway Board, Rail Bhawan New Delhi
3. Public Information Officer­II & J.S. (G) Ministry of Railways  Railway Board, Rail Bhawan New Delhi
4. Officer in charge, NIC