Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Mrvijay Kumar Tilokchand Bedmutha vs Bank Of Baroda on 16 June, 2015

                          Central Information Commission, New Delhi
                                  File No. CIC/SH/A/2014/001029
                        Right to Information Act­2005­Under Section (19)



Date of hearing                            :     16th June 2015


Date of decision                           :     16th June 2015



Name of the Appellant                      :     Shri  Vijaykumar Tilokechand Bedmutha,
                                                 R/o 3/11, Bhagwan Mahavir Path, Marwad 
                                                 Galli, Osmanabad Distt, Maharashtara­
                                                 413501


Name of the Public                         :     Central Public Information Officer,
Authority/Respondent                             BOBCARDS Ltd.

Regd. & Corporate Office: Baroda House,  Behind Dewan Shopping Centre, S V Road,  Jogeshwari (W), Mumbai ­ 400 102 The Appellant was present at the NIC Studio, Osmanabad. No one was present on behalf of the Respondents. Information Commissioner : Shri Sharat Sabharwal This matter pertains to an RTI application dated 4.1.2012 filed by the Appellant,  seeking   information   on   eight   points   regarding   his   Bobcard.     Not   satisfied   with   the  response of the Respondents, he filed second appeal to the CIC, which was received by  the Commission on 18.2.2014.

CIC/SH/A/2014/001029

2.  The   Appellant   submitted   that   he   was   a   Bob­card   holder.     The   Respondents  reported his name as defaulter to CIBIL.  In this context, he wanted information on eight  points, out of which only the information sought at point No. 6, regarding statement of  account, was provided.   The Respondents were not present in spite of a written notice  having been sent to them.

3. We   have   considered   the   records   and   the   submissions   made   before   us   by   the  Appellant.  We note that the Respondents have provided the information on points No. 2,  7 and 8, as available in their records, vide CPIO's reply dated 24.1.2012.  We direct the  CPIO to provide the information on points No. 1, 3, 4 and 5 to the Appellant within thirty  days of the receipt of this order.  The information should be provided free of cost.   The  CPIO   is   further   directed   to   submit   compliance   report   of   the   above   order   to   the  Commission within thirty days of the receipt of this order. 

4.  With the above directions and observations, the appeal is disposed of.

5.  Copies of this order be given free of cost to the parties.

Sd/­ (Sharat Sabharwal) Information Commissioner CIC/SH/A/2014/001029 Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against application  and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this Commission.

(Vijay Bhalla)       Deputy Registrar CIC/SH/A/2014/001029