Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 3, Cited by 0]

Central Information Commission

Mrman Singh vs Cbi on 22 September, 2015

                           CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                            CLUB BUILDING (NEAR POST OFFICE)
                             OLD JNU CAMPUS, NEW DELHI­110067


                                                              Decision No.CIC/CC/C/2014/000328/SB/


                                                                                        Dated:  22.09.2015


Complainant:                     Maj. Man Singh
                                         C/o Stn. HQ Cell, HQ, J & B Sub Area
                                         Danapur Cantt.
                                         Pin­900441 C/o 56 A.P.O.


Respondent:                      Central Public Information Officer,
                                         Central Bureau of Investigation
                                         Head Office plot No. 5B
                                          CGO Complex, Lodhi Road
                                         New Delhi­110003
                                          
Date of Hearing:                         22.09.2015


                                                 ORDER

1. Maj. Man Singh filed an application dated 13.10.2013 under the Right to Information Act,  2005 (RTI Act) seeking  information regarding (i) the details of official who had uploaded a press  release and (ii) details of official who had prepared the press release, IP address of the computer,  etc. 

2. CPIO   vide   letter   dated   17.10.2014   transferred   the   RTI   application   to   Chief   Press  Information Officer, CBI. Copy of CPIO reply, first appeal and FAA's order are not enclosed.  Aggrieved by the inaction of the respondent, complainant filed a complaint with the Commission  on 21.11.2014 on the ground that desired information has not been provided.  Hearing:

3.   Shri   Abhishek  Singh  representing  the  complainant   attended  the  hearing  through  video  conferencing. The respondent Shri Pankaj Singh, CPIO and S.P, CBI were present in person.

4.   The complainant submitted that no information has been provided to him in response to his  RTI application dated 13.10.2013.

5. The respondent submitted that Central Bureau of Investigation has been put at SI. No. 23 of  Second Schedule to the Right of Information Act, 2005 and as such RTI Act is not applicable to  this organization. Hence, as per provision of Section 24 of RTI Act, CBI is exempted from the  purview of the RTI Act.   Thus, the information sought by the complainant cannot be provided.  Accordingly, the complainant was informed vide letter dated 13.11.2014. 

Decision:

6. The  Commission observes that under Section 24(1) r/w Second Schedule of the RTI Act,  2005, Central Bureau of Investigation has been declared an exempt organization vide SI No. 23.  Hence, the provisions of the RTI Act are not applicable to the CBI except when the information  pertains  to allegations  of  corruption and  human rights  violations.  Hence,  no further  action   is  required in the matter. 

7. The complaint is disposed of. Copy of decision be given free of cost to the parties.

(Sudhir Bhargava) Information Commissioner Authenticated true copy.

(V.K. Sharma) Designated Officer