Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 0, Cited by 4]

Calcutta High Court (Appellete Side)

Sk. Fazlul Haque vs The State Of West Bengal & Ors on 19 June, 2014

Author: Debasish Kargupta

Bench: Debasish Kargupta

                                                            1


                      19.06.2014 
                        S.D. 
                                           W.P. No. 17428 (W) of 2014 
                                                          
                                                Sk. Fazlul Haque 
                                                      Versus 
                                         The State of West Bengal & Ors. 
                                                          
                 
                Mrs. Debjani Sahu 
                                                          ... For the Petitioner. 
                 
                Mr. Nisith Mukherjee                      ....For the State. 
                 
                 
                Let affidavit‐of‐service filed be kept with the record. 

                This writ petition is filed by the writ petitioner for a direction upon the respondent 

authorities to pay interest on gratuity for belated payment of the same.     Having  heard  the  learned  Counsel  appearing  for  the  respective  parties  and  also  considering  the  facts  and  circumstances  of  the  case,  I  find  that  the  petitioner  was  an  Assistant  Teacher  of  Jharul  High  School,  District  -Burdwan  and  the  petitioner  retired  from  the  above  service  on  May  31,  2009  on  attaining  the  age  of  retirement  on  superannuation.  

   First payment was made to the petitioner on November 5, 2009.  First payment on  the basis of revision was paid on February 13, 2013. 

   A  prayer  is  made  on  behalf  of  the  petitioner  not  to  press  the  claim  of  interest  on  gratuity  on  first  payment  for  delayed  payment  of  the same and  to  confine  the  prayer  of  the  petitioner  in  respect  of  the  benefit  of  West  Bengal  Non‐Government  Aided  Educational  Institutions  Employees  (Revision  of  Pay  and  Allowances)  Rules,  2009  or  interest for delayed payment of that benefit, as the case may be.     The  point  of  law,  which  is  involved  in  this  writ  application,  has  already  been  settled by a judgment delivered by a Single Bench of this Court in W.P. 10750 (W) of 2007  2 on July 9, 2008 in the matter of Abha Acharya -vs‐ State of West Bengal & Others. In the  above case the petitioner was a primary school teacher and there was delay in releasing  his gratuity money. Operative portion of the above decision is quoted below :‐    "Following the said Judgment and/or Order, I dispose of W.P. No. 1867 (W)  of 2007 on 04.04.2008 and in other similar matters, I observed that since the  issue  was  similar,  the  Order  that  I  had  passed  in  the  said  W.P.  No.  1867  (W) of 2007 should govern those cases also. 

 

However today when this huge pile of cases were heard, a submission was  made  which  was  not  made  in  the  cases  before  me  referred  to  above,  and  which  was  to  the  effect  that  there  cannot  be  any  adjudication  on  the  question  as  to  who  was  responsible  for  delay  in  matters  pertaining  to  payment of gratuity because the entitlement to  gratuity is automatic and  is to be paid on the very day the person retires.  Even the learned Advocate  General did not dispute this contention and very frankly and fairly stated  that  so  far  as  the  gratuity  is  concerned,  it  has  to  be  paid  on  the  date  the  person  retires  with  the  only  exception  that  it  can  be  withheld  in  cases  where a departmental action is pending against the concerned employee."           On  the  basis  of  the  above  observation,  direction  was  given  to  the  respondent  authority to pay interest of gratuity at the rate of 10% per annum. I do not find any reason  for disagreeing with the above decision.  

   Accordingly, I direct the respondent authority to give 9% interest per annum on the  revised gratuity amount paid to the petitioner from the date when it was due and payable  till the date of its actual payment. Such payment shall be made within 90 days from the  date  of  communication  of  this  order  along  with  copy  of  this  writ  application  upon  the  Director of Pension, Provident Fund and Group Insurance, Government of West Bengal as  also the concerned Treasury Officer. 

   It is further made clear that failure on the part of the respondent authority to pay  the  aforesaid  interest  within  the  stipulated  time,  an  additional  interest  at  the  rate  of  2%  per annum shall be paid to the petitioner.  

3

   It is necessary to point out that the rate of interest is fixed at 9% per annum taking  into  consideration  the  highest  rate  of  interest  payable  by  a  nationalized  bank  on  fixed  deposit. 

   The writ petition, is, thus, disposed of. 

   However, there will be no order as to costs. 

   Urgent  photostat  certified  copy  of  this  order,  if  applied  for,  be  supplied  to  the  parties, on priority basis. 

 ( Debasish Kar Gupta, J. )