Document Fragment View

Matching Fragments

1.   Shri Prem Nath filed an application dated 12.01.2015 under the Right to Information  Act, 2005 (RTI Act) before the Central Public Information Officer (CPIO), O/o Commanding  Officer, I.T.B.P. (24th Bn), Leh   seeking information on three points relating to his appointment  as a Motor Mechanic in 24th Bn. ITBP, Leh for a period of more than five years.

2. The   appellant   filed   a   second   appeal   before   the   Commission   on   18.05.2015   on   the  grounds  that  the CPIO did not provide the information on the grounds  of ITBP being an  exempted organization under Section 24 of the RTI Act, 2005 and that the First Appellate  Authority did not respond to his appeal.  

Hearing:

3. The appellant  Shri Prem Nath attended the hearing through video conferencing. The  respondent Shri Arvind Kumar, Assistant Commandant, ITBP was present in person. 

4. The appellant submitted that no information has been provided to him in response to his  RTI   application   dated   12.01.2015   on   the   grounds   that   ITBP   has   been   exempted   from   the  purview of the RTI Act under Section 24(1) of the RTI Act.

5. The respondent submitted that as per Section 24(1) of the RTI Act, ITBP is exempted  from   the   purview  of  the   RTI   Act,  except   when  the   information   pertains   to  allegations   of  corruption   and   human   rights   violations.   Therefore,   information   has   been   denied   to   the  appellant.

Decision:

6. The Commission observes that in this case information has been sought from ITBP, an  organization to which the RTI Act does not apply as per Section 24(1) of the RTI Act. Further,  the information sought does not pertain to allegations of corruption and human rights violations  by the officers of ITBP. Hence, information cannot be provided to the appellant.

7.   With the above observations, the appeal is disposed of. 

8. Copy of decision be given free of cost to the parties.