Document Fragment View

Matching Fragments

34. Theft amounts to `robbery', if in order to the committing of the  theft, or in committing the theft, or in carrying away or attempting to  carry away property obtained  by the  theft, the  offender for  that  end,  voluntarily causes or attempts to cause to any person death or hurt or  wrongful   restraint,   or   fear   of   instant   death   or   of   instant   hurt,   or   of  instant   wrongful   restraint.   Before   theft   can   amount   to   `robbery',   the  offender   must   have   voluntarily   caused   or   attempted   to   cause   to   any  person death or hurt or wrongful restraint, or fear of instant death or of  instant   hurt,   or   of   instant   wrongful   restraint.   The   second   necessary  ingredient is that this must be in order to the committing of the theft, or  in committing the theft, or in carrying away or attempting to carry away  property obtained by the theft. The third necessary ingredient is that the  offender must voluntarily cause or attempt to cause to any person hurt  etc. for that end, that is, in order to the committing of the theft or for the  purpose of committing theft or for carrying away or attempting to carry  HC-NIC Page 38 of 47 Created On Sat May 06 01:27:56 IST 2017 away   property   obtained   by   the   theft.   It   is   not   sufficient   that   in   the  transaction of committing theft hurt etc., had been caused. If hurt etc. is  caused at the time of the commission of the theft but for an object other  than the one referred to in sec. 390, I. P. Code, theft would not amount  to   robbery.   It   is   also  not  sufficient   that   hurt   had   been   caused   in   the  course  of  the  same transaction  as  commission  of the  theft.  The three  ingredients mentioned in sec. 390, I. P. Code, must always be satisfied  before   theft   can   amount   to   robbery   and   this   has   been   explained   in  Bishambhar Nath v. Emperor A. I. R. 1941 Oudh 476, in the following  words: