Document Fragment View

Matching Fragments

10.  PW­6 is Smt. Bilkish @ Ujma, who deposed that accused Arshad Ali is her husband and that Nagma was second wife of her son Dildar, who gave  birth  to a daughter  named  Sofia.   She deposed  that talaq between Dildar and his first wife Yasmeen took place because Yasmeen alleged that her father in­law Arshad Ali had molested her.  She deposed that accused Arshad Ali is not of good character and that his son Dildar was in Tihar Jail for   about   two   months   prior   to   the   incident.     She   deposed   that   accused Arshad Ali used to tease his daughter in­law Nagma, due to which she left the house and went to her parental house.  She deposed that Nagma used to FIR No.366/14, PS. Nand Nagri Page 7 of 36 St. Vs. Arshad Ali @ Munna Khan etc. wear Burqa and that she informed her on telephone that accused Arshad Ali forced her to remove the parda/burqa.  She deposed that there is only one room in the house and that Nagma used to sleep inside the room while the remaining family members used to sleep outside.  She further deposed that as long as she was staying in the house, Nagma used to close the door from inside,   however,   later   on   she   informed   her   on   telephone   that   accused Arshad Ali forced her to keep the door of the room open.  She deposed that after the marriage of Nagma, she had informed her about the character of her husband i.e accused Arshad Ali and warned her to be cautious of him. She   deposed   that   on   04.08.2014,   she   came   at   the   house   of   neighbour Anwar with a view to take Nagma with her because her husband was in Jail. Anwar went to the house of accused Arshad Ali to call Nagma but accused did not allow her to leave the house.  She deposed that on the day of incident, accused Arshad Ali, her daughter in­law Nagma, daughter of Nagma namely Sofia and her younger son Nihal were present in the house. She deposed that in her presence, accused Arshad Ali brought out a rope lying under the cot from the second floor of the house, which was seized by the police. She deposed that disclosure statement of accused was recorded and the same bears her RTI at point A.  

46.  PW­6 Smt. Bilkish @ Ujma wife of accused Arshad Ali deposed that accused Arshad Ali is not of good character and talaq between her son Dildar    Ali  (PW­27)  and Yasmeen  (first  wife of  Dildar  Ali)  took  place because Yasmeen alleged that her father in­law i.e accused Arshad Ali had FIR No.366/14, PS. Nand Nagri Page 29 of 36 St. Vs. Arshad Ali @ Munna Khan etc. molested her.   She further deposed that accused Arshad Ali used to tease her  daughter  in­law  Nagma  (since  deceased),   due  to   which  she  left  the house and went to the house of her parents.   PW­6 Smt. Bilkish further deposed that Nagma used to wear Burqa and she informed her on telephone that accused Arshad Ali forced her to remove parda/burqa and also forced her to keep the door of the room open, although till she was staying in the house Nagma used to close the door from inside.  Not only this, PW­6 Smt. Bilkish deposed to the extent that she told Nagma about the character of her husband i.e accused Arshad Ali and warned her to be cautious of him. The fact that accused was a flirt kind of person (Ashiq Mizaz) has also been corroborated by neighbours as well as tenants, who were residing in the house of accused Arshad Ali.  PW­10 Sh. Nisar Ahmad confirmed that accused was flirt kind of person and there used to be complaints qua eve teasing against accused and therefore, his wife left him. Not only this, PW­ 12  Mohd.  Yaseen,  who  was  residing  as  tenant  in  the  house  of  accused Arshad Ali deposed that once accused Arshad Ali tried to call his wife for establishing  sexual  relations  by alluring  her for giving  some money, on which he manhandled with accused Arshad Ali.   Thereupon, neighbours pacified   the   matter   and   accused   Arshad   Ali   begged   pardon   from   him. PW­18 Sh. Saleem Javed, who was also residing as tenant in the house of accused Arshad Ali deposed that accused Arshad Ali is ' Ashiq Mizaz' and perhaps for this reason, his wife left his company about two months prior FIR No.366/14, PS. Nand Nagri Page 30 of 36 St. Vs. Arshad Ali @ Munna Khan etc. to  incident.    Thus,  the  evidence  of  PW­6 Smt.  Bilkish  wife of  accused Arshad   Ali   that   accused   Arshad   Ali   is   not   of   good   character,   is corroborated   by   independent   witnesses   i.e   neighbours   and   tenants,   who were residing  in  the house  of accused  Arshad  Ali.   No explanation  has come on behalf of accused Arshad Ali as to why all these public witnesses deposed regarding his character.