Search Results Page

Search Results

1 - 10 of 16 (1.32 seconds)

Rajoo & Ors vs State Of M.P on 3 December, 2008

19.            I am conscious of the legal proposition that the conviction in  FIR No. : 116/15 PS : Govind Puri State Vs. Abdul Atik Page No. 17/19 such like cases can be made on the sole testimony of the prosecutrix even  without any medical corroboration and the version of the victim in rape  commands   great   respect   and   acceptability   but   if   there   are   some  circumstances which cast doubts in the mind of the court of the veracity of  the   victim's   evidence   then   it   is   not   safe   to   rely   on   the   uncorroborated  version of the victim of rape. It was held in case of Rajoo Vs. State of MP,   AIR, 2009 SC 858 :­  "It cannot be  lost  sight  that  rape  causes  the  greatest  distress and humiliation to the victim but at the same  time a false allegation of rape can cause equal distress,  humiliation   and damage  to  the  accused  as  well.  The  accused must also be protected against the possibility  of false implication".
Supreme Court of India Cites 8 - Cited by 315 - H S Bedi - Full Document
1   2 Next