Search Results Page

Search Results

1 - 7 of 7 (0.35 seconds)

T.N. Godavarman Thirumulpad vs Union Of India & Ors on 6 July, 2011

In T.N. Godavarman Thirumulpad vs Union Of India & Ors, (Writ Petition (civil) No.  202 of 1995, the Supreme Court Bench consisting of A.K. Patnaik, Surinder Singh Nijjar, Fakkir  Mohamed Kalifulla held on 12 March, 2014 petitioner challenged the legality and the validity of  the actions of the State of Tamil Nadu and its officers in destroying the tropical rain forest in the  Gudalur and Nilgiri areas in violation of the Forest Act, 1927Forest (Conservation) Act, 1980  CIC/SA/C/2015/000148 Page 2 and Tamil Nadu Hill Stations Preservation of Trees Act and the Environment (Protection) Act,  1986. Petitioner stated that this has resulted in serious ecological imbalances affecting lives  and livelihood of the people living in the State of Tamil Nadu.
Supreme Court of India Cites 20 - Cited by 808 - S H Kapadia - Full Document

M.C. Mehta vs Kamal Nath & Ors on 13 December, 1996

12.    The Court reiterated the ratio of M.C.Mehta Vs. Kamal Nath & Ors.[ 1997 (1) SCC 388]  that it is the duty of the State to preserve the natural resources in their pristine purity. The  Doctrine of Public Trust was re­enforced. It was emphasized that the Doctrine of Public Trust is  CIC/SA/C/2015/000148 Page 4 founded on the idea that certain common properties such as rivers, seashore, forest and the  air were held by the Government trusteeship for the free and unimpeded use of the general  public. It was reiterated that our legal system based on English Common Law which includes  the Doctrine of Public Trust as part of its jurisprudence. The State is the trustee of all natural  resources which are by nature meant for public use and enjoyment.
Supreme Court of India Cites 2 - Cited by 356 - K Singh - Full Document
1