Search Results Page

Search Results

1 - 6 of 6 (1.91 seconds)

J.Samuel & Ors vs Gattu Mhesh & Ors on 16 January, 2012

5. On   the   other   hand,   Ld.   Counsel   for   the   respondent   has submitted that whether Section 22 of the DRC Act is applicable or not, it is to be argued at the time of final argument; in Annual Report, the reference is regarding coverage under labour laws and it does not amount to the fact that the society has become an industry; Goshala is running on the basis of donation; the facts of amendment sought were in the knowledge of the appellant even prior to the filing of WS; order of Ms. Sujata Kohli, Ld. ADJ was passed one year prior to filing of written statement in this case; as per amended CPC, no amendment is to   be   allowed   after   trial   has   started   and   in   this   matter   it   is   at respondent's evidence stage and no due diligence has been pleaded or proved in this case to avail benefit of exceptions and reliance in this regard has been placed on J.Samuel & Ors. v. Gattu Mahesh & Ors. I (2012) CLT 186 (SC).
Supreme Court of India Cites 9 - Cited by 429 - P Sathasivam - Full Document
1