Legal Document View

Unlock Advanced Research with PRISMAI

- Know your Kanoon - Doc Gen Hub - Counter Argument - Case Predict AI - Talk with IK Doc - ...
Upgrade to Premium
[Cites 1, Cited by 0]

Central Information Commission

Mrphool Chand vs Ndmc, Gnct Delhi on 28 July, 2016

                        CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                           August Kranti Bhawan, Bhikaji Cama Place,
                                      New Delhi­110066


                                                           F. No.CIC/YA/A/2015/002446 


Date of Hearing                          :   15.07.2016

Date of Decision                         :   15.07.2016



Appellant/Complainant                    :    Shri Phool Chand, Delhi 

                                              



Respondent                               :   CPIO, South Delhi Municipal Corporation, 
                                             Delhi  

                                             Through:

                                             Dr. S K Arora, Addl. MS, Hindu Rao 
                                             Hospital

                                              Mr. Muktamay Mandal, Asstt. Director of 
                                             Education

                                             Mr. Sharad Kumar, Jt. Director, NDMC 
                                             (Health)

                                             Mr. Deepak Kohli, Jt. Director(A&H), 

                                              Sh. Nilesh Kumar, OS(RTI)

                                             Smt. Radha Chaowdhury, SO (Edn)




Information Commissioner                 :   Shri Yashovardhan Azad
 Relevant facts emerging from appeal:


RTI application filed on                             :    27.02.2015  

PIO replied on                                       :    05.06.2015 

First Appeal filed on                                :    01.07.2015 

First Appellate Order on                             :    No order passed 

2nd Appeal/complaint received on                     :    29.10.2015 



Information sought

 and background of the case:

Vide   RTI   application   dated   27.02.2015,   the   appellant   sought   information   under   5   points  regarding   Action   taken   to   notify  Äll   India   Association   for   SC/ST   &   Physically  Handicapped(Regd.) about SC/ST vacancies by all attached & subordinate Offices/Departments  in terms of the OM No. 360141/2001­Estt(Res). issued by the DOPT on 25.08.2003. CPIO   vide   letter   05.06.2015   furnished   point   wise   information   as   available   on   record.   The  appellant   was  not  satisfied with  the  response  and hence  filed  a first   appeal  which was  not  disposed of by the FAA. Feeling aggrieved the appellant approached the Commission.
Relevant facts emerging during hearing:
During the hearing both parties were present and reiterated their respective contentions. The  Appellant raised the issue that if it is an agreed position that there are no notified Scheduled  Tribes in Delhi, then why is the benefit of reservation meant for the STs being given to STs  originating from other States, in Delhi Govt. jobs. He further cited the decision of the Delhi High  Court in the case of Deepak Kumar & Ors. vs. District Judge, Delhi dated 12.09.2012 being WP  (C) No. 5490/2010 whereby this issue had been conclusively decided. The Appellant wanted to  know whether the same was implemented and if so, how and also as to whether the OM No.  360141/2001­Estt(Res). issued by the DOPT, cited above for notifying the ST/SC vacancies to the  Äll India Association for SC/ST & Physically Handicapped(Regd.)  was being followed by the  Respondent. The Respondent stated that they are not the recruiting authority and candidates  already selected/recruited are sent to them as per the demand. 

Decision:

After hearing parties and perusal of record, the Commission directs the Respondent to submit a  written report before the Commission with a copy marked to the appellant clarifying the current  status with respect to the implementation of the aforementioned High Court order, within four  weeks of receipt of this order. The PIO of the Hospital concerned has submitted that they are not  the recruiting authority hence no direction needs to be given in this regard, but SC/ST vacancies  that arise in the organisation are directed to be duly notified in terms of the DoPT Memorandum  dated 25.08.2003 as cited above. 
  
 The appeal is disposed of accordingly. 
    (Yashovardhan Azad) Information Commissioner Authenticated true copy. Additional copies of orders shall be supplied against application and  payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this Commission.
(R.P.Grover) Designated Officer Copy to:­