In a decision rendered by the
National Consumer Disputes Redressal Commission, in RP
No.4204/2011, in the matter of Aviva Life Insurance Co., Ltd., and
others and others versus Rekhaben Ramjibhai Parmar, decided on
12.04.2017, the facts are glaringly similar to the facts of the case in
hand. After referring to several decisions of Hon'ble Supreme Court, the
Hon'ble NcDRC held that suppression of existing policies cannot be
held to be a material fact as a fraudulent suppression entitling the
insurance company to repudiate the claim on the stated ground. For
the sake of clarity, paragraphs-15 and 16 of the said Judgment are
extracted, which reads as under:
परिवादी के विद्वान अधिवक्ता ने मा0 राष्ट्रीय आयोग द्वारा Sahara India Life Insurance Company Ltd. and another Vs. Rayani Ramayanjneyulu III (2014) CPJ 582 के वाद में दिया गया निर्णय संदर्भित किया है जिसमें मा0 राष्ट्रीय आयोग ने यह माना है कि पहले की पॉलिसी को बीमा प्रस्ताव में न बताया जाना मैटेरियल फैक्ट नहीं है और इस आधार पर बीमा दावा अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। परिवादी की ओर से मा0 राष्ट्रीय आयोग द्वारा रिवीजन पिटीशन नं0- 4204/2011 Aviva Life Insurance Co. Ltd. & Ors. Vs. Rekhaben Ramjibhai Parmar में दिया गया निर्णय दि0 12 अप्रैल 2017 भी संदर्भित किया गया है। इस निर्णय में भी मा0 राष्ट्रीय आयोग ने पूर्व की बीमा पॉलिसियों को बीमा प्रस्ताव में घोषित न किये जाने के आधार पर बीमा क्लेम निरस्त किया जाना उचित नहीं माना है।
3. The ground taken by the Insurance Company to repudiate the claim is not tenable. The life assured was not suffering from any ailment. He died due to heart attack. Hon'ble National Consumer Commission, New Delhi in Aviva Life Insurance Company Limited & Others Vs. Rekhaben Ramjibhai Parmar, II (2017) CPJ 463 (NC) held as under:-